Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7602/2022 ~ М-5009/2022 от 07.06.2022

Дело № 2а-7602/22

УИД 23RS0047-01-2022-006895-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                    13 октября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                                          Скрипка О.В.,

при секретаре                                Хотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к Вострикову И. И.чу о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к Вострикову И.И. о взыскании задолженности за 2018-2019 г. Просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 52 000 руб., пеня в размере 515,67 рублей; земельный налог с физических лиц: налог в размере 1 002 руб., пеня в размере 10,13 рублей, на общую сумму 53 527,8 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Востриков И.И. состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имеет задолженность, по налогам, согласно представленному расчету.

Востриков И.И. является собственником следующих объектов налогообложения:

Квартиры, адрес: 350065, РОССИЯ,,, г Краснодар,, <адрес> Кадастровый №, Площадь 50,1, Дата регистрации права 27.04.2010 00:00:00, Дата утраты права 08.02.2021 00:00:00

Квартиры, адрес: 350065, РОССИЯ,,, г Краснодар,, <адрес> Кадастровый №, Площадь 50,1, Дата регистрации права 2^.04.2010 00:00:00, Дата утраты права 08.02.2021 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ХОНДА АККОРД, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 03.08.2017 00:00:00, Дата утраты права 14.03.2020 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ХОНДА АККОРД, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 16.03.2012 00:00:00, Дата утраты права 17.04.2012 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВА321120, VIN:    №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 22.05.2012 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАЗЕРАТИ QUATTROPORTE М 139 АВ5, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 03.03.2018 00:00:00, Дата утраты права 07.09.2021 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА 217030 LADA PRIORA, VIN: ХТА217030С0359614, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 05.03.2013 00:00:00, Дата утраты права 19.07.2014 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: АЛЬФА РОМЕО, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 27.09.2017 00:00:00, Дата утраты права 14.11.2019 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАЗЕР АТИ QUATTROPORTE, VIN:№, Год зыпуска 2007, Дата регистрации права 14.11.2019 00:00:00, Дата утраты права 13.08.2021 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CL 500, VIN: № АО 17457, Год выпуска 2001, Дата регистрации права 21.11.2015 00:00:00, Дата утраты права 18.11.2016 00:00:00

     Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАЗЕРАТИ М 139 ABA QUATTROPORTE, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 18.10.2019 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: АКУРА RDX AWD, VIN: №, Год выпуска 2010, Дата регистрации права 25.01.2019 00:00:00, Дата утраты права 04.03.2020 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель АОА 4X4, VIN: №, Год выпуска 2019, Дата регистрации права 03.09.2020 00:00:00

Гидроциклы, Государственный регистрационный знак: №, VIN:, Год выпуска 2015, Дата регистрации права 24.08.2021, Дата утраты права 02.09.2021

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 04.02.2020 № 42895, от 13.01.2021 № 1931, от 10.02.2021 № 13797. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 35 КВО г. Краснодара от 28.02.2022 г. отменен судебный приказ о т 28.05.2021 г. о взыскании задолженности с Вострикова И.И.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 52 000 руб., а также земельный налог -1 002 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как видно из пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком оплата налога не была произведена в установленный законом срок, то суд находит основания для взыскания с административного ответчика пени по налогам в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налогов.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере                  1 805,83 рублей.

В силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ст. 289 КАС РФ).

Суд на основании ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 515,67 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 002 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10,13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 53 527,8 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 805,83 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2022 ░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-7602/2022 ~ М-5009/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России №5
Ответчики
Востриков И.И.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Скрипка Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
07.06.2022Регистрация административного искового заявления
07.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2022Подготовка дела (собеседование)
17.08.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее