Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1235/2023 ~ М-768/2023 от 03.04.2023

Дело №а-1235/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                               Тимошенко О.Н.,

при секретаре                                                ФИО5,

с участием представителя административного истца                       ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО УК «ДИНАСТИЯ» к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд в интересах ООО УК «ДИНАСТИЯ» с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 явилась, вместе с тем в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полномочий на участие в рассмотрении административного искового заявления в судах общей юрисдикции у ФИО1 не имеется, в связи с чем она не допущена к рассмотрению указанного административного иска.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить административный иск без рассмотрения на основании следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

На основании ч. 2 ст. 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

В силу требований ст. 58 КАС РФ суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, представленных суду указанными лицами.

Документы, подтверждающие полномочия представителей, или их копии при необходимости приобщаются к материалам административного дела, либо сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подписано ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ООО УК «ДИНАСТИЯ».

Вместе с тем, из приложенной к административному иску копии доверенности не усматривается, что представителю ФИО1 предоставлено право на подписание и подачу административных исковых заявлений в суды общей юрисдикции, а также принятие участие в рассмотрении судами общей юрисдикции административных исковых заявлениях, поданных административным истцом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ООО УК «ДИНАСТИЯ» к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства необходимо оставить без рассмотрения, так как административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на подписание административного искового заявления.

На основании ч. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░