Дело № 2- 399/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2016 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Самсоновой А.В.
с участием представителя истца Иванова А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании по иску Ивановой Д.А. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л :
Иванова Д.А. обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, указав, что <дата> она приобрела в салоне связи «МТС» сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. В течение установленного гарантийного срока в сотовом телефоне выявились недостатки. <дата> истец обратилась в магазин «МТС» и сдала телефон на проведение проверки качества. По истечении срока гарантийного ремонта телефон не возвращен, не была предоставлена информация о проведении проверки качества и не возвращены денежные средства.
Просит расторгнуть договор купли – продажи от <дата> заключенный между Ивановой Д.А. и АО «Русская Телефонная Компания»; взыскать с АО «Русская Телефонная Компания» уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за каждый день просрочки <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, взыскать с ответчика в местный бюджет судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Истец Иванова Д.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явилась.
Представитель истца Иванов А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме и просит их удовлетворить.
Представитель Роспотребнадзора Мирнинского района РС (Я) Дружинина Е.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явилась, заявлением просит провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.
Представитель АО «РТК» извещенный надлежащим образом на предварительное судебное заседание не явился, ходатайством просит провести предварительное судебное заседание без их участия, одновременно направив проект мирового соглашения для подписания его истцом и утверждения судом.
Представитель истца Иванов А.В. наделенный полномочиями на заключение мирового соглашения (доверенность № от <дата>) согласился с условиями проекта мирового соглашения. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия ст. 221 ГПК РФ о не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Стороны расторгают договор купли-продажи, заключенный между Истцом и Ответчиком <дата> в отношении сотового телефона <данные изъяты> серийный номер (lMEI): № (далее - Товар).
3. Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Истцу:
- Денежные средства, уплаченные за Товар в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- Неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Итого выплатить Истцу <данные изъяты> (шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей <данные изъяты> копеек.
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу, а также требований, вытекающих из данных правоотношений.
В порядке ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, стороны установили, что все иные судебные расходы не подлежат взысканию с Ответчика.
5. Для получения денежных средств Истец в момент заключения настоящего мирового соглашения обязан предоставить следующие банковские реквизиты:
-Название банка: Якутское отделение № ПАО <данные изъяты>
-БИК банка: <данные изъяты>
-ИНН банка: <данные изъяты>
-КПП банка:
-Корреспондентский счет банка: <данные изъяты>
-Лицевой счет: <данные изъяты>
Реквизиты для перечисления представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
6. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.
Производство по гражданскому делу по иску Ивановой Д.А. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я).
Председательствующий: п/п С.А. Воронов
«Копия верна»
Судья Мирнинского районного суда: С.А. Воронов