Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-665/2023 (2а-2209/2022;) ~ М-1655/2022 от 19.10.2022

дело № 2а-665/2023

24RS0004-01-2022-002145-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2023 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Вигуль О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вигуль О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Вигуль О.В. являлась плательщиком транспортного налога. Истцом был произведен расчет транспортного налога и направлены налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налога № от <дата> (транспортный налог за 2018 год), от № <дата> (транспортный налог за 2019 год), № от <дата> (транспортный налог за 2020 год). В установленный срок обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена. В связи с неуплатой налогов, Вигуль О.В. направлены требования: № от <дата> (пени по транспортному налогу за 2015-2018 года), № от <дата> (недоимка по транспортному налогу за 2018 год, пени), № от <дата> (недоимка по транспортному налогу за 2020 год, пени). Спорная задолженность по вышеуказанному требованию до настоящего времени в полном объеме не погашена. <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесен судебный приказ №а-0528/9/2022 о взыскании с Вигуль О.В. спорной задолженности, который отменен определением от <дата> в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительного его исполнения. Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 в общей сумме 347,40 руб.

Определением от 17.05.2023г. была произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю на административного истца Межрайонную ИФНС № по Красноярскому краю в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Представитель административного истца МИФНС № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отказ от административных исковых требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 153,00 руб., недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 730,00 руб. Указал о том, что <дата> административным ответчиком осуществлен платеж в размере 14 000 руб., который распределен в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ следующим образом: погашены задолженность по транспортному налогу за 2019 год (<дата>) в сумме 153 руб., за 2020 год (<дата>) в сумме 9 730 руб., за 2021 год (<дата>) в сумме 4 117 руб.

Административный ответчик Вигуль О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, отсутствуют сведения об уважительности неявки и ходатайства об отложении судебного заседания.

Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 153,00 руб., недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 730,00 руб., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

Положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Судом установлено, что административному ответчику Вигуль О.В. на праве собственности принадлежит автомобиль марки Opel Antara г/н №

В соответствии с налоговым уведомлением:

№ от 27.06.2019г. Вигуль О.В. начислен транспортный налог за 2018 год

№ от <дата> Вигуль О.В. начислен транспортный налог за 2019 год

№ от <дата> Вигуль О.В. начислен транспортный налог за 2020 год

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (ч.5).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.70 НК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом Вигуль О.В. направлены требования № от <дата> по состоянию на <дата> об уплате пени по транспортному налогу за 2015-2018 года сроком уплаты до <дата>, № от <дата> по состоянию на <дата> об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени, № от <дата> по состоянию на <дата> об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год, пени.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате транспортного налога за 2019-2021 годы не была исполнена, МИФНС № по Красноярскому краю <дата> обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вигуль О.В. задолженности по налогу и пени. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесен судебный приказ №а-0528/9/2022 о взыскании с Вигуль О.В. спорной задолженности. Судебный приказ отменен <дата> по заявлению должника. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата> - в установленный законом срок.

Из пояснений налогового органа следует, что задолженность по обязательным платежам и санкциям частично оплачены, а именно задолженность по транспортному налогу за 2019 год (<дата>) в сумме 153 руб., за 2020 год (<дата>) в сумме 9 730 руб., за 2021 год (<дата>) в сумме 4 117 руб. Остаток задолженности по обязательным платежам и санкция составляет 347,40 руб., в том числе:

-    пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 33,51 руб.;

-    пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 184,74 руб.

-    пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 56,28 руб.;

-    пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 21,81 руб.;

-    пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 12,94 руб.;

-    пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 38,12 руб.

Доказательств уплаты налога и пени ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд удовлетворяет административные исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (15.06.1981░.░., ░░░ 245303420639, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░/░░░ 7727406020/770801001. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░: 017003983, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> 03№, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40№, ░░░ 18№) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 347 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 33 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 184 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 56 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 38 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-665/2023 (2а-2209/2022;) ~ М-1655/2022

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС России № 26 по Красноярскому краю
Ответчики
Вигуль Ольга Владимировна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Волкова К.С.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация административного искового заявления
19.10.2022Передача материалов судье
20.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
20.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2022Предварительное судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее