Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1184/2023 ~ М-1138/2023 от 18.08.2023

11RS0009-01-2023-001345-80 Дело № 2а-1184/2023

Категория 3.180                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 08 сентября 2023 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием:

ст.помощника прокурора Княжпогостского района Яшник Е.В. по поручению Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,

представителя административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми Дрокина И.И.,

административного ответчика Башлыкова Д.С. посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Башлыкова Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Башлыкова Д.С. сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Необходимость установления административного надзора мотивирована тем, что Башлыков Д.С. отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в период установленного в отношении него административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми поддержал исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме.

Административный ответчик Башлыков Д.С. в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснив, что на момент вынесения в отношении него приговора от 06.02.2023 у него оставалось 3 месяца срока административного надзора, а теперь вновь просят установить на 3 года. Не согласен с указанными в иске административными ограничениями, поскольку нахождение его в состоянии опьянения в момент совершения преступления не доказано и алкогольное опьянение отягчающим наказание обстоятельством не признавалось. На его иждивении находятся двое <данные изъяты> детей, <данные изъяты>, и ночные проверки его сотрудниками полиции по месту жительства будут негативно сказываться на ночном отдыхе его <данные изъяты> детей.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении в отношении Башлыкова Д.С. административного надзора удовлетворить, установить Башлыкову Д.С. ограничения, перечисленные в административном иске.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее-Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Башлыков Д.С. ранее судимый, осужден 06.02.2023 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В последующем осужден приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 21.04.2023 (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 18.07.2023) по ч.1 ст. 166, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговоров от 06.02.2023 и 21.04.2023 следует, что преступление Башлыковым Д.С. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.09.2020.

<данные изъяты>

Как следует из материалов дела, на протяжении всего срока отбывания наказания Башлыков Д.С. поощрений не имеет, 34 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, как до вступления приговора в законную силу, так и после.

Из представленной на осужденного характеристики следует, что в целом за весь период отбывания наказания он характеризуется отрицательно.

Учитывая, что осужденный Башлыков Д.С. отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что осужденный Башлыков Д.С. отбывает наказание в виде лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести, совершенные в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Башлыковым Д.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 3 года.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, совершившего преступления в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившими в отношении него в законную силу приговорами суда, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое в целом является отрицательным, суд считает необходимым установить Башлыкову Д.С. на основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-42 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░