№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО <данные изъяты>» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, о других требованиях,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ПКО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты> (далее – административный истец) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> и <адрес>м <адрес> Я от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в объявлении исполнительного розыска должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не объявлении в исполнительный розыск имущества должника (л.д. 3-4).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальнику отдела – старший судебный пристав ОСП по <данные изъяты> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> К.
Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от административного искового заявления.
ГУСФФП России по <адрес>, судебные приставы-исполнители Ш, Я, начальнику отдела – старший судебный пристав ОСП К, должник КС (далее – должник) о времени и месте рассмотрения дела извещены, физические лица не явились, кроме того, представителей в судебное заседание не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее – ОСП) находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении 13 исполнительных производств в отношении должника, включая исполнительное производство №-ИП, в сводное исполнительное производство с присвоением номера №-СД (л.д. 43-44).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ш от ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником (л.д.49-53).
ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг административный истец направил в ОСП заявление о розыске имущества должника, в котором просил объявить розыск транспортные средства, принадлежащие должнику.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Я от ДД.ММ.ГГГГ отказано в объявлении исполнительного розыска имущества должника (л.д. 60).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд также прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ), суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу – прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 314 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).
░░░░░ – ░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░