Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-58/2019 ~ М-356/2019 от 26.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года     п. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Максимова С.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Максимов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Исходя из положений ч. ч. 1 и 3 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Из материалов заявления следует, что административное исковое заявление подписано от имени Максимова С.А. ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. При этом документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования не приложен.

При таком положении прихожу к выводу о том, что полномочия ФИО3 на подписание частной жалобы от имени Максимова С.А. не подтверждены, в связи с чем, частная жалоба считается подписанной и поданной неуполномоченным лицом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░ ░.░.