Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-409/2023 ~ М-2/2023 от 09.01.2023

УИД 03RS0010-01-2023-000003-82

производство № 2а-409/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием прокурора Губанова А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по ЗАТО город Межгорье Кильдиярова И.И., по доверенности №... от ...,

административного ответчика Артамонова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан к Артамонову А. Ю. о продлении и дополнении ранее установленных запретов и ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к Артамонову А.Ю. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование требований указав, что Артамонов А.Ю. судим приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, присоединен не отбытый срок по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по ч. 1 ст. 132 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ... по отбытию срока. Погашение судимости .... Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении Артамонова А.Ю. установлен административный надзор до ..., с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков. Артамонов А.Ю. ... поставлен на учет с заведением дела административного надзора сроком до .... Срок нахождения Артамонова А.Ю. под административным надзором по состоянию на ... составляет 6 месяцев 21 день. После установления административного надзора Артамонов А.Ю. неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главами 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение установленных ему судом запретов и ограничений: ... по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей, ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штрафы не уплачены. Просит продлить срок административного надзора в отношении: Артамонова А.Ю., сроком на 6 месяцев, то есть до ..., оставив ранее установленные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; 3) запрет выезда за пределы административного образования по месту жительства или пребывания, 4) запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков, а также дополнить ранее установленные ему административные запреты и ограничения следующими: 1. Обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан для регистрации; 2. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца: Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Кильдияров И.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. При этом добавил, что Артамонов А.Ю. неоднократно раз привлекался к административной ответственности, при этом не допускал неявки на регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает. Считает, что Артамонову А.Ю. необходимо установить 4 раза являться на регистрацию с целью более усиленного над ним надзора. Просит административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Артамонов А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности. Однако считает, что нет необходимости устанавливать ему 4 явки для регистрации, с ним постоянно проводят сотрудники ОМВД беседы. Также считает, что нет необходимости устанавливать ему запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Изучив доводы административного иска, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Артамонов А.Ю. судим приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, присоединен не отбытый срок по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по ч. 1 ст. 132 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ... по отбытию срока. Погашение судимости ....

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... постановлено: административное исковое заявление Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО г.Межгорье к Артамонову А.Ю. об установлении административного надзора – удовлетворить частично. Установить административный надзор за Артамоновым А.Ю., ... года рождения, уроженцем ..., Казахской ССР, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Межгорье ..., сроком на 3 года. Установить в отношении Артамонова А.Ю. следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по городскому округу ЗАТО город Межгорье для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы административного образования (на территории Республики Башкортостан) по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Артамонова А.Ю.. Разъяснить административному ответчику Артамонову А.Ю., что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В остальной части требований отказать. Решение суда вступило в законную силу ....

Согласно заключению от ... начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ фио Артамонов А.Ю, поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с ....

Между тем, как следует из материалов дела, после установления административного надзора Артамонов А.Ю. неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности, за нарушение установленных ему судом запретов и ограничений, а именно: постановлением №... УУП ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ от ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей; постановлением №... Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ от ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей, постановлением №... УУП ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ от ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Указанные постановления Артамоновым А.Ю. не оспорены, вступили в законную силу, административные штрафы не уплачены.

Таким образом, учитывая, что Артамонов А.Ю. в период срока применения к нему административного надзора, в течении календарного 2022 года совершил три административных правонарушения, суд находит административный иск Отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье о продлении административного надзора в отношении Артамонова А.Ю. обоснованным.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств дела, учитывая характер допущенных Артамоновым А.Ю. административных правонарушений, суд считает необходимым административный иск в части дополнения ранее установленных запретов и ограничений по административному надзору удовлетворить частично и возложить на Артамонова А.Ю. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в Отдел МВД России по ЗАТО город Межгорье для регистрации, с учетом ранее установленной – 2 раза; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. При этом суд учитывает, что Артамонов А.Ю. не допускал нарушений в части ежемесячной явки на регистрацию в ОМВД.

Артамонов А.Ю. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, статьями 1-5 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░. ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░. ░░░░░░░░, ... ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ – ░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░;

3) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: