Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-347/2024 ~ М-201/2024 от 29.05.2024

Дело № 2а-347/2024

УИД 52RS0033-01-2024-000308-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дальнее Константиново                                                 06 июня 2024 года

    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатова А.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России «Дальнеконстантиновский» Левского А.С., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Понамаренко В.А.,

с участием помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Корчагина С.Е.,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Дальнеконстантиновский» к административному ответчику Понамаренко В. А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец врио начальник ОМВД России «Дальнеконстантиновский» Кудряшов Е.Г. обратился в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области с административным иском к административному ответчику Понамаренко В. А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указав, что Понамаренко В.А. осужден/дата/ Нижегородским городским судом города Нижнего Новгорода за совершение преступления по /иные данные/

/дата/ Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области за совершение преступления по /иные данные/

/дата/ Понамаренко В. А. освобожден из /иные данные/ по отбытии срока наказания.

В настоящее время Понамаренко В.А., осужденный за совершение преступления по ст. /иные данные/. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 8-ми до 15-ти лет. Данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений (ч. 5 ст. 15 УК РФ). Срок погашения судимости Понамаренко В.А. по данному преступлению в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ исчисляется по истечении 10 лет поел отбытия наказания. Судимость будет считаться погашенной /дата/.

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ в отношении Понамаренко В. А. /дата/ г.р., уроженца /адрес/, гражданина РФ, проживающего по адресу: /адрес/. Установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с /дата/ по /дата/ включительно и установлены ограничения:

• Обязать являться в ОВД по месту жительства - 2 раза в месяц;
• Запретить пребывание в общественных местах с 22 часов до 06 часов, а также нахождение в указанное время вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, за исключением времени, связанного с нахождением на работе;
• Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
• Запретить пребывание на территории дошкольных, школьных и иных учебных образовательных учреждений;

Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области

17 марта 2020 года Отделом МВД России «Дальнеконстантиновский» Нижегородской области в отношении Понамаренко В.А. заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свобо в отношении которого установлены административные ограничения соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляется контроль за исполнением поднадзорным Понамаренко В.А. ограничений установленных решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области при установлении административного надзора.

На основании Федерального закона №69 - ФЗ «о внесении изменений встатью 4 Федерального закона №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»». С учетом внесенных в Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения:

1. Обязать являться в ОВД по месту жительства - 2 раза в месяц;
2. Запретить пребывание в общественных местах с 22 часов до 06 часов, а также нахождение в указанное время вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, за исключением времени, связанного с нахождением на работе;
3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
4. Запретить пребывание на территории дошкольных, школьных и иных учебных образовательных учреждений;
5. Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области

Следующим ограничением:

Запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности Левский А.С. поддержал доводы административного заявления, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик Понамаренко В.А. с исковыми требованиями согласился.

Заслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего иск подлежащий удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что Понамаренко В.А. осужден/дата/ Нижегородским городским судом города Нижнего Новгорода за совершение преступления по /иные данные/

/дата/ Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области за совершение преступления по /иные данные/ с назначением наказания по правилам ст. 88 ч.б., 88 ч.6.1 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Нижегородского областного суда от /иные данные/

/дата/ Понамаренко В. А. освобожден из /иные данные/ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ в отношении Понамаренко В. А. /дата/ г.р., уроженца /адрес/, гражданина РФ, проживающего по адресу: /адрес/. Установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с /дата/ по /дата/ включительно и установлены ограничения:

• Обязать являться в ОВД по месту жительства - 2 раза в месяц;
• Запретить пребывание в общественных местах с 22 часов до 06 часов, а также нахождение в указанное время вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, за исключением времени, связанного с нахождением на работе;
• Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
• Запретить пребывание на территории дошкольных, школьных и иных учебных образовательных учреждений;

Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области

17 марта 2020 года Отделом МВД России «Дальнеконстантиновский» Нижегородской области в отношении Понамаренко В.А. заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свобо в отношении которого установлены административные ограничения соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляется контроль за исполнением поднадзорным Понамаренко В.А. ограничений установленных решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области при установлении административного надзора.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

Учитывая изложенное, установление в отношении Понамаренко В.А. административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) является обязательным в силу закона.

С учетом обстоятельств совершения преступления, имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, его поведение как до совершения преступления, так и в период отбывания наказания, оснований для уменьшения объема и характера административных ограничений, суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса об административном судопроизводстве,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, -░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

                             ░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░