Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2210/2023 ~ М-1391/2023 от 04.05.2023

24RS0002-01-2023-001762-39

Дело № 2а-2210/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    13 июля 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Бычатиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Физулаевой В. С., УФССП по Тульской области, врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Гопонинко С. В., Мазалевскому Е. Д., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Физулаевой В.С., УФССП по Тульской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по направлению корректному взыскателю денежных средств, удержанных по исполнительному производству № 172218/22/24016-ИП в отношении Бутусовой О.Н., возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Определениями Ачинского городского суда от 24.05.2023 г., 13.06.2023 г. к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Гопонинко С.В., Мазалевский Е.Д., Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в качестве заинтересованных лиц ИП Видлацкий Д.В., ООО «Теплосеть», ООО «Энерго Коммунальное Предприятие», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «Региональная служба взыскания», ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Почта Банк», ООО «Эко-Транспорт», ООО «Коллекторское агентство «Фабула».

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца АО «ЦДУ» Копелевич А.И., действующей по доверенности №79/21 от 266.08.2021 в пределах предоставленных полномочий, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ЦДУ», надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела сообщением и в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда (л.д.83), не явился, в исковом заявлении представитель истца Копелевич А.И. дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Физулаева В.С., врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Гопонинко С.В., Мазалевский Е.Д., представители ответчиков УФССП по Тульской области, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, уведомленные о назначении судебного заседания сообщением (л.д. 83) и в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, в зал суда не явились по неизвестной причине.

Заинтересованные лица Бутусова О.Н., ИП Видлацкий Д.В., представители заинтересованных лиц ООО «Теплосеть», ООО «Энерго Коммунальное Предприятие», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «Региональная служба взыскания», ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Почта Банк», ООО «Эко-Транспорт», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», извещенные о рассмотрении дела судом по известному адресу, в зал суда не явились.

Изучив материалы дела, суд считает заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчиков и третьих лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, а последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд считает необходимым    прекратить производство по административному делу.

               Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2210/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2210/2023 ~ М-1391/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Врио начальник отдела – старшему судебному приставу МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам. Мазалевский Е.Д.
Врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Гопонинко С.В
ГУФССП по Красноярскому краю
СПИ ОСП по г. Ачинску - Физулаева В.С.
УФССП по Тульской области
Другие
ООО «Коллекторское агентство «Фабула»
ООО «Региональная служба взыскания»
Бутусова Оксана Николаевна
ПАО «Красноярскэнергосбыт»
ООО «Энерго Коммунальное Предприятие»
АО «Почта Банк»
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»
ООО «Теплосеть»
ИП Видлацкий Дмитрий Владимирович
ООО «Эко-Транспорт»
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Ирбеткина Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация административного искового заявления
04.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2023Подготовка дела (собеседование)
24.05.2023Рассмотрение дела начато с начала
13.06.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее