43RS0002-01-2020-002228-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров, ул. Московская, д. 70 26 июня 2020 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Кулик Е.А.,
при секретаре Найман К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к Мирошниченко В.А. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, на выплату страховой пенсии, и пени по УСН,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, на выплату страховой пенсии, и пени по УСН в пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за периоды: с 03 июля 2018 года по 14 июля 2019 года в сумме 5277 рублей 32 копейки; с 15 июня 2018 года по 14 июля 2019 года в сумме 1035 рублей, пени по УСН в сумме 710 рублей 84 копейки, а всего 7023 рубля 26 копеек. Указав, что ответчик с 3 июля 2000 года по 30 мая 2018 года был зарегистрирован в ИФНС России по г.Кирову в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов с обязанностью правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате страховых взносов и пеней, которое не исполнены к установленному в нем сроку, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы пени.
До судебного заседания от представителя административного истца, действующего на основании доверенности и наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с отказом ИФНС России по г.Кирову от иска в полном объёме ввиду уплаты задолженности административным ответчиком.
Административный ответчик Мирошниченко В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
На основании ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, втом числе, и недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю административного истца по делу известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.
Суд находит заявленный отказ от административного иска в части подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 5277 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░; ░ 15 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 1035 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ 710 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 7023 ░░░░░ 26 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░