Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4014/2023 от 13.07.2023

Изготовлено в окончательной форме 13.12.2023 года

Дело № 2а – 4014/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-000311-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                               г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ. – № руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – № руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – № руб., пени по земельному налогу в размере № руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок в <адрес>, <адрес> <адрес>. Налоговые уведомления были своевременно направлены истцом ответчику, несмотря на это налоги ФИО1 не уплачены. Налоговые требования об уплате налогов ответчиком также не исполнены. Кроме того, ответчику за несвоевременную уплату налогов начислены пени.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признала, ссылаясь на то, что платежи по всем налоговым уведомлениям, которые она получала, осуществлены ею своевременно и в полном объеме, указала на пропуск административным истцом срока обращения в суд.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.23 Налогового кодекса РФ.

На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно сведениям, полученным налоговой инспекцией в порядке ст.85 НК РФ из регистрирующих органов, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается, в том числе, расположенная в пределах муниципального образования квартира.

Пунктом 1 ст.401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст.403 НК РФ (в редакции, действовавшей на период возникновения налогового обязательства по настоящему делу) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.409 НК РФ).

Кроме того, согласно сведениям, полученным налоговой инспекцией в порядке ст.85 НК РФ из регистрирующих органов, в ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> (84/100 доля в праве). Данные сведения также подтверждаются выписками из ЕГРН, поступившими по запросу суда.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 ГК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.397 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Посредством личного кабинета налогоплательщика ФИО1 были направлены: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., налога на имущество физических лиц в размере <адрес> руб., налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.

По данным, представленным налоговой инспекцией, ФИО1 подключена к сервису ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика – физического лица» с ДД.ММ.ГГГГ

Перечисленные налоги в установленные сроки уплачены не были, что подтверждается сведениями из системы АИС НАЛОГ-3 и из карточки РСБ. Платежных документов, позволяющих установить факт погашения задолженности по земельным налогам за ДД.ММ.ГГГГ и по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., административным истцом суду не представлено.

Ссылка административного ответчика на уведомление от ДД.ММ.ГГГГ подготовленное Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в ответ на обращение ФИО1 о расшифровке имеющейся задолженности, в котором в качестве адресов принадлежащих ей земельных участков указаны: <адрес>, д. Тюньба, <адрес>, 11, 12, 13, 14, 15, основанием для отказа в удовлетворении административного иска явиться не может. Данные о задолженности административного ответчика по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., указанные в письме от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует сведениям, изложенным в рассматриваемом административном иске. Кадастровый номер земельного участка № является кадастровым номером земельного участка, принадлежащего административному ответчику.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов на основании ст.ст.69, 75 НК РФ ФИО1 посредством личного кабинета направлялись налоговые требования: требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в размере № руб.; требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в размере № руб.; требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени в размере № руб.; требование от ФИО4. № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в размере 2 руб.

Получение административным ответчиком налоговых требований подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика ФИО1

Ввиду того, что земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не погашен, а земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачен 07.11.2022г., то есть с нарушением установленного НК РФ срока, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени: за ДД.ММ.ГГГГ. (за период с ДД.ММ.ГГГГ – в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ. (за период с ДД.ММ.ГГГГ – в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ – в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ (за период ДД.ММ.ГГГГ – в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ – в размере № руб., а всего – № руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №.№.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по причине поступивших от ФИО1 возражений.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286, ч.6 ст.289 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, пеней в принудительном порядке.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Дзержинский районный суд <адрес> ИФНС России № по <адрес> обратилась с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ то есть с соблюдением установленного срока.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018г., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░