Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1-1600/2022 ~ М-1-1437/2022 от 14.12.2022

Мотивированное решение составлено 27.12.2022

Административное дело 2а-1-1600/2022

УИД: 66RS0035-01-2022-002601-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                            27 декабря 2022 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Ярушиной В.В.

с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Расторгуевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к Зотову Д. В. об установлении дополнительных    административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России по «Красноуфимский» А.В.Солодов обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Зотова Д.В., мотивируя свои требования тем, что Зотов Д.В. осужден 09.08.2012 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по п. «б» ч.2 ст. 131, п. «б» ч.2 ст. 132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. 08.05.2019 года освобожден по отбытию срока наказания. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.12.2018 года в отношении Зотова Д.В. установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 ч до 06:00 ч., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. 19.07.2021 Зотов Д.В. в связи со сменой места жительства прибыл на территорию обслуживания МО МВД России «Красноуфимский». 19.07.2021 года поставлен на профилактический учет. При постановке на учет Зотову Д.В. вынесено предупреждение, однако Зотов Д.В. в течении календарного года выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая, что Зотов Д.В. в течение календарного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение административного надзора, на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Зотова Д.В. дополнительные административные ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства в период времени с 22:00 до 07:00, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца МО МВД России «Красноуфимский» в судебное заседание не явилась. Предварительно представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Зотов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С заявленными административными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области полагавшей, что требования административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.12.2018 в отношении Зотова Д.В. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора в отношении Зотова Д.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет.

За период нахождения под административным надзором в течение года Зотов Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных обязанностей и ограничений, в том числе за нарушение административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 20.01.2022 Зотов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 20.01.2022 в 09 часов 00 минут допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.12.2018.

Кроме того, постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноуфимский» от 20.10.2022 Зотов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности, в связи с тем, что 18.10.2022 в период времени с 23:00 до 23:12 не допустил сотрудников органов внутренних дел в свое жилое помещение, являющееся местом жительства в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов, установленное решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.12.2018, чем не выполнил обязанности надзорного лица.

    Указанные постановления по делам об административных правонарушениях Зотовым Д.В. обжалованы не были и вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные доказательства как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Зотов Д.В. в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, на путь исправления не встал, в период административного надзора допустил нарушения ограничений, установленных при административном надзоре, за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание образ жизни поднадзорного, суд считает обоснованным требование отдела полиции о дополнении административных ограничений в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к Зотову Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета нахождения вне места жительства в период времени с 22:00 до 07:00, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 07:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░..

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░