Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-126/2023 ~ М-15/2023 от 10.01.2023

К делу № 2а-126/2023

УИД № 23RS0017-01-2023-000020-33                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 10 февраля 2023 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО «СААБ»» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю Сергиенко Наталье Сергеевне, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Федченко Виктор Алексеевич об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Федченко Е.Е., представляя интересы ООО «СААБ», обратилась в Кавказский районный суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину Сергиенко Н.С., Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя административного истца.

В поданном в суд заявлении административный истец свои требования мотивирует тем, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в отделение судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю был предъявлен исполнительный документ № 2-479/18 от 17.05.2018 г., выданный судебным участком мирового судьи № 144 Кавказского района Краснодарского края, о взыскании задолженности в размере 97529,23 руб. с должника Федченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который достиг пенсионного возраста и с 21.09.2021 г. является получателем пенсии.

25.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем Сергиенко Н.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на 12.12.2022 г. задолженность перед ООО "СААБ" должником Федченко В.А. не погашена и составляет 97 529,23 руб.

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Считаю, что судебный пристав-исполнитель Отделение судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю

Сергиенко Н.С. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника Федченко В.А. на расчетный счет ООО "СААБ", также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскании на пенсию должника.

Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "СААБ" на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность должника Федченко В.А. не погашена и составляет 97 529,23 руб.

Обращает внимание суда, что вышеуказанное бездействие административных ответчиков, выразившееся в не совершении в необходимых исполнительных действий и применения всех необходимых мер принудительного исполнения направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документ установленный законом срок приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя, а именно к необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа, что лишает взыскателя возможности получить своевременное, реальное исполнение вступившего в законную силу судебного акта, что также противоречит положениям статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделение судебного приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю Сергиенко Н.С. в рамках исполнительного производства №

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Сергиенко Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину уважительности неявки суду не сообщила.

В суд направила постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 23.01.2023 года, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми, взыскание по исполнительному документу невозможно от 23.01.2023 года, акт совершения исполнительных действий от 27.01.2023 года.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие административного ответчика- судебного пристава-исполнителя Сергиенко Н.С.

Представитель УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя УФССП по Краснодарскому краю.Заинтересованное лицо - должник Федченко В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие заинтересованного лица - должника Федченко В.А.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

На основании ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что судебным приказом судебного участка №144 Кавказского района от 17.05.2018 года с Федченко В.А. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.05.2012 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

    Определением мирового судьи судебного участка №144 Кавказского района от 10.07.2020 года установлено правопреемство, АО «ОТП БАНК» заменено правопреемником ООО «СААБ».

    Согласно сведениям из официального сайта Федеральной службы судебных приставов по состоянию на 12.12.2022 года на исполнении в ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину находится исполнительное производство № от 25.04.2022 года в отношении Федченко В.А., исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка №144 Кавказского района от 17.05.2018 года, задолженность по кредитным договорам в размере 97 529,23 руб.

    Справкой административный истец подтверждает, что денежные средства по кредитному договору № по состоянию на 12.12.2022 года от должника Федченко В.А. не поступали и остаток задолженности составляет 97 529, 23 руб.

Данное обстоятельство подтверждено и постановлением судебного пристава-исполнителя Сергиенко Н.С. об окончании исполнительного производства от 27.01.2023 года.

Суд убеждается в том, что в процессе исполнения исполнительного производства № от 25.04.2022 года в отношении Федченко В.А. судебным приставом-исполнителем Сергиенко Н.С. проводились действия по установлению местонахождения имущества должника, его имущества, получению сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях.

    В силу требований п.3 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.46 взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

По результатам полученных сведений, судебный пристав-исполнитель Сергиенко Н.С. 27.01.2023 года составила акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

23.01.2023 года судебный пристав-исполнитель Сергиенко Н.С. вынесла постановление об окончании исполнительного производства № от 25.04.2022 года в отношении Федченко В.А. и возвращении исполнительного документа - судебного приказа судебного участка №144 Кавказского района от 17.05.2018 года в адрес взыскателя ООО «СААБ».

    Пунктом 3 вышеуказанного постановления взыскателю разъяснено, что возвращение исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производства».

    С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину Сергиенко Н.С. в рамках исполнения исполнительного производства № от 25.04.2022 года в отношении Федченко В.А. и считает, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют закону, права и свободы взыскателя ООО «СААБ» не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: