Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-391/2023 ~ М-387/2023 от 23.08.2023

Дело № 2а-391/2023

УИД 25RS0022-01-2023-001209-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                               11 сентября 2023 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                              Григорьевой Т.А.,

при секретаре                                                              Чирковой Е.В.,

с участием помощника

прокурора Октябрьского района                          Силивончика Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении К.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Октябрьскому округу обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с названным административным исковым заявлением по тем основаниям, что К.Д. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. В целях надлежащего контроля за поведением К.Д. просит установить дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому округу в установленные дни; запрета посещения баров, ресторанов, кафе, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы Октябрьского муниципального округа Приморского края без согласования с ОМВД.

Представитель административного истца ОМВД РФ по Октябрьскому округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без своего участия.

Административный ответчик К.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В своем заключении помощник прокурора Силивончик Д.Е. полагал о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Д. установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ. На срок административного надзора в отношении К.Д. установлены административные ограничения в виде явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

    ДД.ММ.ГГГГ К.Д. поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Октябрьскому округу с заведением дела административного надзора.

    Как усматривается из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором в течение 2023 года К.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

          Согласно представленной характеристике, К.Д. не трудоустроен, находится в поиске работы. Проживает на по адресу: <адрес>. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Круг общения - ранее судимые лица, ведущие антиобщественный образ жизни. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Октябрьскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности К.Д. и его поведении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ОМВД РФ по Октябрьскому округу, и в целях предупреждения совершения К.Д. преступлений в дальнейшем, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, устанавливает дополнительные административные ограничения в виде: явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому округу в установленные дни; запрета посещения баров, ресторанов, кафе, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы Октябрьского муниципального округа Приморского края без согласования с ОМВД.

    По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона.

    Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░