Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-562/2016 ~ М-495/2016 от 20.04.2016

№2а-562/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года с. Плешаново

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В., рассмотрев в судебном заседании в упрощенном порядке рассмотрения дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области к Колесникову ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области (далее по тексту – МИФНС № 4) обратилась в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением к Колесникову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в заявлении, что Колесников С.Н. является налогоплательщиком, и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать причитающиеся налоги и сборы в бюджет. Согласно базы данных налоговой службы Колесников С.Н. является собственником транспортного средства <данные изъяты> с <данные изъяты> года и по настоящее время. Оплату транспортного налога за <данные изъяты> Колесников С.Н. своевременно не произвел, от уплаты уклонился.

В адрес Колесникова С.Н. налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено уплатить в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеню по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Колесников С.Н. данное требование проигнорировал, уплату налога не произвел.

Просит взыскать с Колесникова С.Н. сумму недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации предусмотрен упрощенный порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 291 КАС РФ, административное дело в том числе может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Заказным письмом с обратным уведомлением, Колесникову С.Н. направлялось определение суда о принятии и подготовке дела к рассмотрению с уведомление о возможности проведении судебного разбирательства в упрощенном порядке рассмотрения дела и предложением представить свои возражения на административный иск МИФНС № 4 по Оренбургской области, либо доказательства уплаты налога, однако, Колесников С.Н. возражений на иск и доказательств уплаты налога в суд не представил. Возражений относительно проведения судебного разбирательства в упрощенном порядке от сторон не поступило.

В соответствии со ст.292 КАС РФ, дело рассмотрено без проведения устного разбирательства, на основании представленных суду доказательств в письменной форме. Срок подачи административного искового заявления согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административным истцом не пропущен, порядок рассмотрения административного иска в упрощенном порядке, предусмотренный ст.291-292 КАС РФ, соблюден.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов дела следует, что Колесников С.Н. является собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 02.12.2013 № 334-ФЗ), транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.ст. 69-70 НК РФ, при неуплате налогоплательщиком налога в срок, в его адрес направляется требование об уплате налога.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Колесникову С.Н. предлагалось добровольно уплатить налог и пени, установлен срок для добровольной оплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимки и пени по указанному налогу административным ответчиком не оплачены.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75НК РФ).

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 4 ст. 75НК РФ).

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога Колесникову С.Н. начислена пеня <данные изъяты> - по транспортному налогу.

Исходя из фактических обстоятельств, а именно того, что ответчик своевременно не исполнил обязательство по уплате налога, в связи с чем, налоговый орган обоснованно начислил пени.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования административного истца МИФНС № 4 по Оренбургской области к административному ответчику Колесникову С.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 19 ст. 333.36 НК РФ предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного с административного ответчика Колесникова С.Н. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-562/2016 ~ М-495/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области
Ответчики
Колесников Сергей Николаевич
Суд
Красногвардейский районный суд Оренбургской области
Судья
Курбатова И.В.
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--orb.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация административного искового заявления
20.04.2016Передача материалов судье
21.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее