Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4322/2023 ~ М-2438/2023 от 27.03.2023

50RS0№-82

Дело №а-4322/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ года    <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Гоморевой Е.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Ленинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> по не регистрации и не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №, выданного Видновским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., длительном не исполнении требований исполнительного документа, не совершении исполнительных действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. административный истец в лице представителя обратился в Ленинский РОСП по <адрес> с заявлениями о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №, выданного Видновским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании денежных средств с должника ООО «СЗ «При<адрес>» в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление в Видновскую городскую прокуратуру о бездействии судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ. при проверке хода исполнительного производства на официальном сайте службы судебных приставов выяснилось, что исполнительное производство по исполнительному листу не возбуждено, данные об исполнительном производстве, а также об исполнительном листе отсутствуют.

Постановление о возбуждении исполнительного производства и иные документы в адрес административного истца и его представителя не направлялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав не совершил необходимых исполнительных действий, направленных на полное и своевременное исполнение решения суда.

В результате бездействия судебного пристава-исполнителя нарушены права и законные интересы административного истца.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. административный истец в лице представителя обратился в Ленинский РОСП по <адрес> с заявлениями о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №, выданного Видновским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании денежных средств с должника ООО «СЗ «При<адрес>» в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление в Видновскую городскую прокуратуру о бездействии судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке хода исполнительного производства на официальном сайте службы судебных приставов выяснилось, что исполнительное производство по исполнительному листу не возбуждено, данные об исполнительном производстве, а также об исполнительном листе отсутствуют.

Постановление о возбуждении исполнительного производства и иные документы в адрес административного истца и его представителя не направлялись.

В силу ст. 2 Закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ч. 1 ст. 12).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 названной статьи).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из представленных административным истцом сведений банка данных исполнительных производств, в настоящее время исполнительное производство по исполнительному листу ФС № не возбуждено, что подтверждается скриншотом экрана с официального сайта ФССП России.

Таким образом, Ленинским РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в установленные действующим законодательством сроки, исполнительное производство не возбуждено. Сведений о том, что исполнительный документ был зарегистрирован в подразделении службы судебных приставов и передан на исполнение не представлено.

Сведений о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя в материалах дела также не имеется, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Вместе с тем, в связи с не регистрацией исполнительного документа и не передачей его на исполнение, исполнительные действия не производились, что повлекло нарушение прав административного истца на своевременное исполнение направленного им исполнительного документа.

Таким образом, Ленинским РОСП ГУ ФССП России по <адрес> приведенные предписания закона не исполнены, поскольку сведений о наличии возбужденного исполнительного производства и его своевременном исполнении до настоящего времени не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Данные требования процессуального закона подлежат применению в том числе и при рассмотрении административных дел по требованиям об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Вопреки приведенным нормам закона, административный ответчик в суд не явился, не предоставил суду доказательств наличия уважительных причин допущенного бездействия или соблюдения прав и законных интересов административного истца, не требующих судебного восстановления.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░. ░░ №; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.