Дело № 2а-182/2023
91RS0017-01-2023-000217-70
Категория 3.180
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Бедрицкой М.А.,
Помощника судьи Кулабуховой Ю.А.
с участием
представителя административного истца ФИО6
административного ответчика ФИО2
с участием прокурора ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, с участием <адрес> Республики Крым об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
14.02 года ОМВД РФ по <адрес> обратился в Раздольненский районный суд РК с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по п. «з» ч.2 ст.111, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ в 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст.82 УК РФ наказание отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бахчисарайского городского суда РК отсрочка отменена, ФИО9 направлена для отбытия наказания в колонию общего режима на срок 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, отбывавшее наказание в местах лишения свободы и имеющее в настоящее время непогашенную судимость.
В течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не желает становится на путь исправления.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила его удовлетворить.
Прокурор иск поддержала, просила его удовлетворить.
Административный ответчик – ФИО2, в судебном заседании не возражала против заявленного иска.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Бахчисарайского районного суда РК ФИО2 была осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бахчисарайского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Бахчисарайского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 1 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения ребенком, которым она беременна четырнадцатилетнего возраста.
Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменена отсрочка отбывания наказания и ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике.
ФИО8 был судим по ч.2 ст.228 УК РФ наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет, по ч.4 ст.111 УК РФ наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжким преступлением признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий десяти лет лишения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из общественной характеристики следует, что ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроена, склонна к употреблению спиртных напитков. Несовершеннолетний ребенок – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ождения был изъят по причине угрозы жизни и здоровья ребенка комиссией по делам несовершеннолетних.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Учитывая тот факт, что ФИО2, судима за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания – п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть имеет непогашенную судимость, в течение года совершила три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении нее может быть установлен административный надзор на срок, предусмотренный ст. 5 с установлением ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.