Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-125/2023 ~ М-77/2023 от 06.03.2023

Дело №2а- 125 /2023 УИД 74 RS 0040-01-2023-000140-89

                                              Р Е Ш Е Н И Е
                                  Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года                                                                      с.Уйское

       Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Абзалилове Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений                           в отношении Сорокина С.Н.                         

          С участием     прокурора Сейберта В.В., Клещева И.С.

                                         У С Т А Н О В И Л:

           Начальник Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения Сорокину С.Н. по следующим основаниям. Сорокину С.Н. на основании решения Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" установлен административный надзор сроком до "Дата", установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в органы МВД для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории Челябинской области. Сорокин С.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ "Дата", по ч.1 ст 19.24 КоАП РФ "Дата". Просит вменить Сорокину С.Н. дополнительные обязанности на срок административного надзора : обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ( л.д. 3 ).

                 Представитель Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области Клещев И.С. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

              Сорокин С.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении ( л.д. 32 ) не прибыл, явка Сорокина С.Н. не признавалась судом обязательной ( л.д. 1). Определением суда с учетом мнения сторон дело рассматривается в отсутствие административного ответчика.

               Прокурор Сейберт В.В. находит административное заявление подлежащим удовлетворению.

          Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд считает требования начальника Отдела МВД РФ по Уйскому району Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

       В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

               Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

               Согласно ч.2 ст 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений ( ч.3 ст 4 ).

Судом при рассмотрении дела установлено.

Сорокин С.Н. родился "Дата" в д.<адрес> ( л.д. 13).

Сорокину С.Н. на основании решения Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" установлен административный надзор сроком до "Дата", установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в органы МВД для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории Челябинской области. ( л.д. 5-7)

Административнй надзор был установлен Сорокину С.Н.      по основаниям, предусмотренным ч.1 ст 3 ФЗ № - как лицу имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (л.д. 6).

Сорокин С.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - "Дата", "Дата" ( л.д. 14,15).

Постановления о привлечении к административной ответственности Сорокина С.Н. вступили в законную силу. Законность актов о привлечении к административной ответственности не является предметом проверки в рамках административного дела об установлении дополнительных административных ограничений.

Сорокин С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно        ( л.д. 21 ).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, личности осужденного, привлекавшегося к административной ответственности 2 раза за короткий промежуток времени, суд полагает, требование о вменении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы, его поведение по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде - обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., "░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.     .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ________________░.░.░░░░░░░░