Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-771/2023 ~ М-550/2023 от 02.08.2023

УИД 21RS0001-01-2023-000705-40

Дело № 2а-771/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Васильева А.А.,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - Юдина Д.Н., действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Власова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о продлении срока административного надзора в отношении:

Власова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>,

проверив представленные материалы, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Власову О.В. о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указано, что находясь под административным надзором, им совершено два административных правонарушения против порядка управления, за которые он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные судом ограничения поднадзорному Власову О.В. не позволяют должным образом осуществлять контроль над его поведением, в связи с чем административный истец просит продлить Власову О.В. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алатырский» Юдин Д.Н. административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что продление срока административного надзора необходимо для более полного контроля над поведением поднадзорного лица.

Административный ответчик Власов О.В. в судебном заседании факты привлечения к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не отрицал. Против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Прокурор дал заключение об удовлетворении административного искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власова О.В. установлены административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета появления в местах продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении Власова О.В. заведено дело административного надзора. Поднадзорному Власову О.В. указано исполнять предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности и возложенные судом административным ограничения.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Власову О.В. ранее установленные решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ограничения Власову О.В., установленные решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены обязанностью явки для регистрации четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власова О.В. административный надзор продлен на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, Власов О.В. на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, совершает административные правонарушения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Власов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неявку на установленную законом регистрацию в МО МВД России «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Власов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неявку на установленную законом регистрацию в МО МВД России «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные постановления Власовым О.В. не обжаловались и вступили в законную силу.

Власов О.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ.

Требованиями пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления небольшой тяжести – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Власов О.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости истекает после отбытия дополнительного наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Срок нахождения под административным надзором у Власова О.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что поведение поднадзорного Власова О.В. указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», а также что установленные поднадзорному Власову О.В. административные ограничения не позволяют осуществлять должный контроль над его поведением.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Власовым О.В. в течение одного года совершены два административных правонарушения против порядка управления, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора Власову О.В. на 06 месяцев, полагая, что указанные ограничения послужат цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: