Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2988/2022 ~ М-2617/2022 от 19.09.2022

№ 2а-2988/2022

64RS0047-01-2022-003913-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова П.А. Замотринская, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Баранову О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 272 рублей 83 копеек; пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 рубль 30 копеек; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей 00 копеек; пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7 рублей 16 копеек, указывая, что ответчик является адвокатом, а также налога на имущество физических лиц за <дата> – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 646 рублей 00 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 815 рублей 90 копеек, транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, в размере 1 064 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу, пени по транспортному налогу в размере 3 рублей 19 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику направлялось налоговое уведомление № от <дата>, а также требования об уплате налогов № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. Обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Ответчик предоставил возражения на исковое заявление, в которых указал, что все налоги им уплачены, дело ранее рассматривалось в суде, и в судебных актах об этом сделан вывод.

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

Квартира признается объектом налогообложения на основании ст. 401 НК РФ.

Размер налога определяется в соответствии со ст. ст. 403-406 НК РФ.

Машина является объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Размер налога определяется в соответствии со ст. ст. 359-360 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от <дата>, в котором содержится в том числе уведомление об уплате налога на квартиру по адресу: <адрес> за <дата> год в размере 646 рублей 00 копеек, на машину <данные изъяты>, регистрационный номер № за <дата> года в размере 1 064 рублей 00 копеек до <дата> (л.д. 36-37).

В срок, указанный в налоговом уведомлении, налоги ответчиком не оплачены.

В связи с изложенным ответчику направлены требования:

- № от <дата> об уплате налога на доходы физических лиц в размере 17 191 рубля 00 копеек до <дата>, и пени по ним в размере
815 рублей 90 копеек, об уплате налога на доходы физических лиц в размере 10 412 рублей 00 копеек до <дата>, об уплате налога на доходы физических лиц в размере 8 261 рубля 00 копеек до <дата>, об уплате налога на доходы физических лиц в размере 9 477 рублей 00 копеек до <дата> (л.д. 28-30 – требование),

- № от <дата> об уплате транспортного налога в размере 1 064 рублей 00 копеек и пени по нему в размере 3 рублей 19 копеек, об уплате налога на имущество физических лиц в размере 646 рублей 00 копеек в срок до <дата> (л.д. 25-26 – требование),По требованиям об оплате налогов задолженности по оплате обязательных платежей ответчиком также не оплачены.

Также с 2002 года ответчик является адвокатом и плательщиком страховых взносов на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 419 НК РФ.

Размер налогов определяется в соответствии со ст. 420-432 НК РФ.

В связи с изложенным ответчику направлены требования:

- № от <дата> – об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 487 рублей 00 копеек и пени по ним в размере 63 копеек в срок до <дата> (л.д. 22-23 – требование),

- № от <дата> об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 785 рублей 03 копейки и пени по ним в размере 67 копеек, и об уплате взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей 00 копеек и пени по ним в размере 7 рублей 16 копеек в срок до <дата> (л.д. 16-18 – требование).

Доказательств уплаты налогов и пени ответчиком по требованиям об уплате налогов в суде не представлено.

Таким образом, сумма неоплаченных налогов превысила сумму 10 000 рублей 00 копеек, что позволило налоговому органу обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей с <дата>).

Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования) соблюден с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился <дата>.

Судебный приказ о взыскании недоплаченных сумм пени вынесен <дата>, отменен <дата>.

С исковым заявлением в суд истец обратился <дата>, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, сроки обращения в суд истцом соблюдены.

Доводы ответчика о том, что данные требования ранее уже были рассмотрены в <дата> году Октябрьским районным судом г. Саратова и Саратовским областным судом суд не принимает во внимание, поскольку указанное ответчиком решение было принято по иному периоду – о взыскании платежей за <дата> год.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 489 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 12 236 ░░░░░░ 38 ░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 064 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 646 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 426 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 272 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 815 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 489 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░