Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1523/2023 ~ М-1320/2023 от 15.08.2023

Дело ...а-...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... г. с/...                         

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия –Алания (далее- РСО-Алания) ...., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по ... - Алания (далее УФНС) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 налога на имущество с физических лиц за ...

В обоснование административного иска указано, что у административного ответчика, являющегося плательщиком имущественных налогов, возникла задолженность по уплате этих обязательных платежей в размере взыскиваемых сумм, которые вопреки направлению в его адрес требований ... от ..., ... от ..., об уплате налога до ..., в добровольном порядке не оплачены. ... определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с административного ответчика указанной суммы задолженности по налогу и пени.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размерах, указанных в административном исковом заявлении и расчетах, в связи с неисполнением им обязанности по уплате указанного налога и пени, предусмотренной совокупностью следующих норм закона: п.1 ст.1 ст.45, п.2 ст.52, ст.75, ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом РСО-Алания от ... ...-РЗ «О транспортном налоге в ...-Алания», решениями Собрания представителей муниципального образования ... РСО-Алания от ... «О земельном налоге» и от ... ... «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования ... РСО-Алания».

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 5261,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ... ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ ...), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, ..., ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ (░░░: ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ______________