Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-668/2020 ~ М-536/2020 от 13.08.2020

25RS0024-01-2020-000958-48

Дело № 2а-668/2020

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 года                <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.при секретаре Путилиной К.Ю., с участием пом. прокурора <адрес> Политончик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России « <адрес>» к Ефименко И.А. об установлении мер административного надзора,

             У С Т А Н О В И Л :

Административный истец МО МВД России « <адрес>» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил установить меры административного надзора в отношении Ефименко И.А. на срок погашения судимости в виде запрета: выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтверждающих соответствующими документами; возложении на ответчика обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.

В обосновании исковых требований административный истец указал следующее. Ефименко И.А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ, осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 09 дней. Преступление совершено при опасном рецидиве.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего присутствия.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, пришел к выводу об установлении мер административного надзора в отношении Ефименко И.А.

В соответствии ч.1 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

    В соответствии п.2 ч.2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно материалам дела, Ефименко И.А. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, по адресу <адрес>.

     В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает, что установление ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления в письменном виде инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «<адрес>», запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являться в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, в установленные инспектором дни, будет способствовать контролю за поведением поднадзорного, достижению целей установления административного надзора, предупреждению совершения новых преступлений.

Ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, по существу, не ограничивает права поднадзорного лица на передвижение, а лишь накладывает на него обязанность уведомлять органы внутренних дел о своем выезде за пределы данной территории.

     Пункт 3 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы" предусматривает право поднадзорного лица обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

Таким образом, административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора, являются разумными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272,273, 175 КАС РФ суд,

                    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 08 ░░░, ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>»;

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░░░ ░.░.