Дело № 2а-1932/2023
25RS0001-01-2023-000296-03
Мотивированное решение
изготовлено 25.04.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года г.Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Костюк З.В.,
при помощнике Витько Д.А.,
с участием административного ответчика Удодова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Удодову В. Н. о взыскании задолженности по налогам и сборам,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее в том числе – Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что Удодову В.Н. согласно сведениям об учете в качестве адвоката, присвоен статус адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) он является плательщиком страховых взносов. Также Удодов В.Н. является собственником транспортных средств: мотоцикл марки «ХОНДА ШАДАУ 400 СЛ», государственный регистрационный знак 9000 АЕ 25; автомобиль грузовой марки «ТОЙОТА ТАКОМА» государственный регистрационный знак С095АА 125; мотоцикл марки «ЯМАХА TW200 2» государственный регистрационный знак 2583 АО 25. Следовательно, Удодов В.Н. в силу ст. 357 НК РФ – является плательщиком транспортного налога. Инспекцией произведен расчет транспортного налога и страховых взносов, в адрес налогоплательщика направлялось соответствующее налоговое уведомление. В установленные сроки транспортный налог и страховые взносы уплачены не были, в связи с чем, произведено начисление пеней. В настоящий момент задолженность не погашена, пени не выплачены. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю просит взыскать с Удодова В.Н. в доход бюджета задолженность в сумме 41121,11 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в сумме 11730,00 руб., пеня в сумме 23,46 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 29351,02 руб., пеня в сумме 16,63 руб..
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа (п.2 просительной части иска).
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив суду, что страховые взносы им оплачены в полном объеме, представив в качестве доказательств квитанции об оплате страховых взносов. Исковые требования относительно неуплаты транспортного налога и пени Удодов В.Н. признал в полном объеме, в связи с чем не возражал относительно удовлетворения требования налогового органа в части взыскания транспортного налога и пени.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в части.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствие с абзацем 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из указанных положений следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу абзаца 3 пункта 6 статьи 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Как установлено из содержания материалов дела, согласно сведениям, представленным в налоговый орган в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ и пп. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ от органов ГИБДД, Удодов В.Н. владеет на праве собственности транспортными средствами:
- мотоцикл марки «ХОНДА ШАДАУ 400 СЛ», государственный регистрационный знак 9000 АЕ 25;
- автомобиль грузовой марки «ТОЙОТА ТАКОМА» государственный регистрационный знак С095АА 125;
- мотоцикл марки «ЯМАХА TW200 2» государственный регистрационный знак 2583АО 25.
Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения.
Согласно сведениям об учете в качестве адвоката, Удодов В.Н. присвоен статус адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ он является плательщиком страховых взносов.
Административным истцом в адрес административного ответчика через личный кабинет было направлено: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов (л.д. 14).
В связи с неоплатой транспортного налога административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и направлено административному ответчику через его личный кабинет (л.д. 21). Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неоплатой страховых взносов административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и направлено административному ответчику через его личный кабинет (л.д. 21). Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением налоговых требований в полном объеме, Межрайонная ИФНС России № 13 по ПК обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму задолженности налога и пени (л.д. 8-9).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края был выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника (л.д. 7).
Рассматриваемый административный иск направлен в Ленинский районный суд г. Владивостока 31.12.2022, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
Согласно представленным административным ответчиком чекам об оплате и подтверждению платежа от ДД.ММ.ГГГГ Удодовым В.Н. оплачена задолженность по страховым взносам в сумме 40874,00 рублей.
Между тем, в установленный законом срок административным ответчиком не был оплачен транспортный налог, в полном объеме, ответчику были начислены пени, согласно предоставленного истцом расчета, произведенного на основании статьи 75 НК РФ, проверенного судом и признанного верным.
Как следует из административного иска, в настоящий момент размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу и пене составляет 11753,46 рублей (11730,00 руб. + 23,46 руб.).
Поскольку срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, правильность расчета пени подтверждена и проверена судом, с учетом оплаты Удодовым В.Н. задолженности по страховым взносам, требование административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортному налогу и соответствующих сумм пеней, подлежит удовлетворению только в части взыскания задолженности по транспортному налогу и пени.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 470 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 11 730,00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23,46 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░