Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4494/2019 ~ М-4083/2019 от 16.10.2019

Дело № 2а-4494/2019

УИД 21RS0025-01-2019-005124-94                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Михайлова С.Ю., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Захарову Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском (с последующим уточнением от ДД.ММ.ГГГГ в части описок) к Захарову Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пеням по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в общем размере 1118 рублей 37 копеек, в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,20 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,49 рублей;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 рублей;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,98 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,70 рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Административный истец направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность Захарова Е.В. по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога не исполнена, в связи с чем, налоговым органом исчислена сумма пени:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 7,69, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,20 рублей (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,49 рублей (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ).

- по транспортному налогу в размере 118,68 рублей, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,98 рублей (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,70 рублей (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ).

Для добровольной уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу налоговым органом и пени налогоплательщику были направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Захаровым Е.В. указанных требований административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от Захарова Е.В..

С учетом изложенного, просят заявленные требования удовлетворить.

Представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары Михайлов С.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске, пояснил, что в уточненном иске сумма задолженности не меняется, в прежнем иске были допущены описки в написании номеров налогового уведомления.

Административный ответчик Захаров Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 357 (ч.1), 363 (ч.3) НК РФ налогоплательщики, за которыми зарегистрированы транспортные средства и являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз.2 ч.3 ст.38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» в редакции, действовавший в спорный период, в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления..

В соответствии со ст.36 Закона Чувашской Республики налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из п. 8.3.1 Решения Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10.06.2004 N 1287 "Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления" в редакции, действующей в спорный период, налоговые ставки в отношении квартир, комнат устанавливаются в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Как следует из материалов дела, административный ответчик являлся собственником следующего имущества: - квартира, по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-транспортное средство марки ДНЕПР-11, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 32 л.с., номер двигателя № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Административный истец направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 134 рубля и транспортного налога в размере 320 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 154 рубля и транспортного налога в размере 384 рубля до ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены административным ответчиком без исполнения.

Несвоевременная уплата налогоплательщиком налогов повлекла за собой начисление пени в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате, указанных в уведомлении сумм, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК Российской Федерации Захарову Е.В. были направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 134 рубля и пени на него в размере 6,26 рублей; транспортного налога в размере 320 рублей и пени на него в размере 139,26 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 154 рубля и пени на него в размере 3,49 рублей; транспортного налога в размере 384 рубля и пени на него в размере 8,70 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В установленный в требовании срок Захаровым Е.В. задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по ним не погасил.

У суда не вызывает сомнений представленный административным истцом расчет недоимки и пени.

Законных оснований для освобождения Захарова Е.В. от обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени на них за спорный период у суда не имеется. Пени начислены, в связи с несвоевременной уплатой налога.

В соответствии с абзацем 3 и 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, административный истец обратился в течение шести месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ в районный суд, то есть также в установленный законом срок.

С учетом изложенного, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в общем размере 1118 рублей 37 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 105 КАС РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1118 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 ░░░░░░,

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 154 ░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 20 ░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 49 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 384 ░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 ░░░░░░ 98 ░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.