Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-1005/2023 ~ М-1/2023 от 09.01.2023

Дело № 2а-1005/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000008-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному иску МИФНС России ### по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России ### по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1 886,1 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на доход физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.227 НК РФ.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району <...> выставила и направила в адрес ответчика требование ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доход физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.227 НК РФ, которое в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается копией лицевых счетов.

Дальнейшие меры принудительного взыскания задолженности инспекцией к налогоплательщику не принимались.

Согласно приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-10/88@ (с изм. и доп.) срок хранения реестров почтовых отправлений составляет 2 года.

МИФНС России ### по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания.

Одновременно с подачей административного искового заявления МИФНС России ### по Владимирской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку принимались попытки по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).

По данным налоговой инспекции за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на доход физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.227 НК РФ в размере 1 886,1 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Поскольку согласно требованию ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

Принимая во внимание, что МИФНС России ### по Владимирской области не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 1 886,1 руб. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ### ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 886,1 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░