Копия
2а-7845/2023
63RS0045-01-2023-007860-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7845/2023 по административному иску Финансового управляющего Аджоркар-Марага (Пекарской) ФИО12 - Щегловой ФИО13 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Корнеевой В.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Долматовой О.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Ходотовой С.И., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Георгице Е.О., начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Казарян В.В., начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Тимеву В.Г., ГУФССП России по Самарской области о признании действий (бездействия) незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Финансовый управляющий Аджоркар-Марага (Пекарской) ФИО14 - Щеглова ФИО15 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
В иске просит суд признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Корнеевой В.С., выразившееся в не окончании исполнительных производств в отношении должника, а также не снятии ограничений с принадлежащего должнику транспортного средства; обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Корнееву В.С. окончить исполнительные производства, а также снять ограничения с имущества должника; обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя направить в адрес УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области постановления об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении имущества должника.
Административный истец Финансовый управляющий Аджоркар-Марага (Пекарской) ФИО16-Щеглова ФИО17 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
Административные ответчики в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лиц в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что административный истец последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ от заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░18 - ░░░░░░░░ ░░░19 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-7845/2023 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-7845/2023
63RS0045-01-2023-007860-25
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░