Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-25/2020 ~ М-193/2020 от 16.01.2020

УИД 26RS0002-01-2020-000285-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2020 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А., рассмотрев административное исковое заявление Кроповинского К. В. к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК Стрельцову В. А. о признании незаконным постановления об отказе в направлении на медицинское освидетельствование, возложении обязанности вынести постановление о направлении на медицинское освидетельствование на предмет наличия тяжелого заболевания,

установил:

Кроповинский К. В. обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК Стрельцову В. А. о признании незаконным постановления об отказе в направлении на медицинское освидетельствование, возложении обязанности вынести постановление о направлении на медицинское освидетельствование на предмет наличия тяжелого заболевания

Изучив административное исковое заявление и приложенные к заявлению материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Полномочия на подписание административного иска подтверждаются лишь указанием в доверенности (часть 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Частью 4 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что полномочия адвоката на ведение административного дела в суде в качестве представителя удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации (пункт 1); в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности (пункт 2).

Из содержания пункта 3 статьи 15 названного Федерального закона следует, что удостоверение адвоката является единственным документом, подтверждающим статус адвоката, и право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, в здания, в которых правосудие осуществляется мировыми судьями, в здания прокуратур городов и районов, приравненных к ним военных и иных специализированных прокуратур в связи с осуществлением профессиональной деятельности.

Таким образом, полномочия адвоката в административном процессе подтверждаются доверенностью на представление интересов доверителя, а его статус - соответствующим удостоверением.

Из представленного материала усматривается, что административный иск от имени Кроповинского К.В. подписан и подан в суд адвокатом Песковой А.М., действующей на основании ордера. При этом доверенность, подтверждающая полномочия адвоката подписывать административный иск от имени Кроповинского К.В. и подавать его в суд, к административному иску не приложена.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что административное исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-25/2020 ~ М-193/2020

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюзаявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Истцы
Кроповинский Кирилл Владимирович
Ответчики
Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК, полковник внутренней службы Стрельцов Валерий Александрович
Другие
Пескова Анна Михайловна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Поляков Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
16.01.2020Регистрация административного искового заявления
16.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее