Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-916/2023 ~ М-795/2023 от 16.10.2023

<данные изъяты>.

Определение

27 ноября 2023 года          с. Кинель – Черкассы                     

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-916/2023 по административному исковому заявлению ООО «Поволжье» к начальнику ОСП Кинель-Черкасского района ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу - исполнителю ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области Баландиной Т.М., ГУФССП по Самарской области, заинтересованному лицу Прокаеву <данные изъяты> о признании бездействия незаконным

Установил:

Административный истец ООО "ПОВОЛЖЬЕ+" обратился в суд с административным иском к административному ответчику начальнику ОСП Кинель-Черкасского района ГУФССП России по Самарской области Васильевой <данные изъяты>, ОСП Кинель-Черкасского района ГУФССП по Самарской области, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия), в котором просит признать действия и бездействие начальника ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области Васильевой М.С и всего ОСП при проведении исполнительных действий по Исполнительному производству №-ИП от 04.09.2023 года - наложении ареста на имущество должников ООО «РУСНЭКТ» и Прокаева С.А. в качестве обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску ООО «ПОВОЛЖЬЕ+» к ООО «РУСНЭКТ», 11рокаеву С А «О взыскании денежных средств по Договору поставки № 25 от 08.04.2021 года» - незаконными.

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 08.11.2023г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Прокаев С.А., ООО "РусНЭКТ".

27.11.2023г. представителем ООО «Поволжье+» - Савельевой Ю.Е. (по доверенности) представлено заявление об оставлении административного дела № 2а-916/2023 без рассмотрения.

В судебное заседание начальник ОСП Кинель-Черкасского района ГУФССП России по Самарской области Васильева М.С., судебный пристав - исполнитель ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области Баландина Т.М., ГУФССП по Самарской области, заинтересованные лица ООО «РУСНЭКТ», Прокаев С.А. не явились извещены надлежащим образом причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не завалено.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административный иск без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Оставление административного искового заявления без рассмотрения в соответствии с частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не препятствует повторному обращению заявителя в суд при условии соблюдения им порядка и срока обращения в суд с соответствующим административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для оставления административного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>