Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3770/2023 от 19.09.2023

Дело № 2а-3770/2023 (23RS0037-01-2023-001722-75)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новороссийск    15 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Христиной Анастасии Валерьевны к ГУФССП России по КК, начальнику НГОСП УФССП по КК Черноусенко А.Н., НГОСП ГУ ФССП по КК о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Христина А.В. обратилась в суд с административным иском к ГУФССП России по КК, начальнику НГОСП ГУФССП по КК, НГОСП ГУ ФССП по КК о признании неправомерным нарушение установленного законом порядка рассмотрения обращения граждан и бездействие по своевременному возбуждению исполнительного производства.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес НГОСП ГУ ФССП России по КК направлены: исполнительные листы о взыскании алиментов; заявления о возбуждении исполнительного производства; заявление о наложении мер принуждения. Указанные документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано обращение к начальнику НГОСП УФССП России по КК Черноусенко А.Н., в котором Христина А.В. просила направить на адрес своей электронной почты (vera<адрес>): копию постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, копию постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, копию постановления о расчете задолженности по алиментам, копию постановления об индексации алиментов. Обращение принято к рассмотрению за номером №

До момента обращения в суд с настоящим административным иском информация о результатах рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не получена.

От административного ответчика НГОСП УФССП поступили возражения на административное исковое заявление, согласно которому исполнительные документы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также содержание супругов поступили судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка на исполнительных листах, которым присвоены регистрационные номера № соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание детей, а также постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на содержание супругов в связи с истечением срока предъявления. Одновременно с предъявлением исполнительных документов административный истец указывает перечень исполнительных действий, которые необходимо совершить одновременно с возбуждением исполнительного производства. При этом, принять меры принудительного характера в день возбуждения исполнительного производства не представляется возможным по причине отсутствия у судебного пристава-исполнителя сведений об имущественном положении должника. Кроме того, такие действия нарушают права должника. Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебный пристав-исполнитель применяет исчерпывающий комплекс мер, предусмотренных ст. 64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» для установления имущественного положения должника. Вместе с тем, согласно базе АИС ФССП обращение, на которое ссылается административный истец, в НГОСП ГУ ФССП не поступало.

В связи с изложенным административный ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Из ч. 9 ст. 226 КАС РФ следует, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд.

В соответствии со статьей 2 Закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес НГОСП ГУФССП по КК направлены исполнительные документы ВС № и ВС № о взыскании алиментов с должника Христина Романа Павловича на содержание детей и на содержание супруга соответственно, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № и описью почтового отправления.

Согласно указанному отчету, отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных копий исполнительных производств следует, что по поступившим исполнительным листам вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства (алименты на супругу) и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП (алименты на сына).

Согласно ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В силу ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Между тем, копии постановления о возбуждении исполнительного производства и об отказе в возбуждении исполнительных производств в адрес административного истца направлены не были.

Доказательств обратного суду административными ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, обжалуемое бездействие административных ответчиков является незаконным, нарушающим права и законные интересы административного истца, доказательств обратного административными ответчиками не представлено, в связи с чем в данной части административные исковые требования следует удовлетворить.

Согласно представленным возражениям на административное исковое заявление в базе АИС ФССП обращение (жалоба), на которое ссылается административный истец, в НГОСП ГУФССП не поступало.

Из представленных Христиной А.В. документов невозможно достоверно установить вручение НГОСП ГУ ФССП по КК жалобы административного истца на имя руководителя НГОСП ГУ ФССП по КК от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд обязать административного ответчика направить в адрес взыскателя копии постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, о расчете задолженности по алиментам, об индексации алиментов, о наложении мер принуждения.

Их представленных копий материалов исполнительных производств следует, что в рамках ИП №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесены постановления: об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения; об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника; об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; о временном ограничении на выезд должника из РФ; о расчете задолженности по алиментам.

Данных о том, что в адрес Христиной А.В. были направлены копии постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, о расчете задолженности по алиментам административными ответчиками не представлено.

Указанное бездействие нарушает права и законные интересы                        Христиной А.В.

Таким образом, административное исковое заявление Христиной А.В. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.03.2023░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

        ░. ░░░░░░░░░░░░░     /░░░░░░░/                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

№2░-3770/2023

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3770/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Христина Анастасия Валерьевна
Ответчики
Черноусенко Алексей Николаевич - СПИ Новороссийского ГОСП России по Краснодарскому краю
НГОСП ГУ ФССП по КК
ГУ ФССП России по КК
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Чанов Г.М.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
19.09.2023Передача материалов судье
20.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2023Подготовка дела (собеседование)
19.10.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2024Дело оформлено
26.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее