Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1371/2023 ~ М-1136/2023 от 13.07.2023

№ 2а-1371/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ишим Тюменской области                                         18 августа 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Бадамшиной Кристине Юрьевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                    № 2а-1371/2023 по административному иску Бекузина А. И., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тарасенко Е.А., Отделению судебных приставов по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и о возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов,

установил:

Бекузин А.И. обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с административным иском к ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и о возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов. Свои административные исковые требования мотивировал тем, что Управлением Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам с его расчетного счета в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк сняты денежные средства в размере              3 766 рублей 66 копеек в рамках исполнительного производства                               №-ИП, указанные денежные средства являются пенсией по потере кормильца, на указанный расчетный счет приходит пенсия по потере кормильца, а также иные социальные выплаты, на которые не может быть обращено взыскание, согласно статье 101 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно выписке из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет» денежные средства в размере 3 766,66 рублей были возвращены ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ были снова списаны. Вновь списанные денежные средства не теряют на этом счете свое предназначение, это возвращенные денежные средства – пенсия по потере кормильца. Итого сумма незаконно списанных денежных средств составила: ДД.ММ.ГГГГ – 3 766,63 рубля (ИД № от ДД.ММ.ГГГГ),                   ДД.ММ.ГГГГ – 2 199,73 рубля (ИД № от ДД.ММ.ГГГГ) и     ДД.ММ.ГГГГ – 1 160,55 рублей (ИД № от ДД.ММ.ГГГГ), итого 7 126,91 рубль. В Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам была подана жалоба. Исходя из ответа от 24.05.2023, заместителя начальника старшего судебного пристава ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам лейтенанта внутренней службы А.Л.Штефан, ошибочно с его расчетного счета в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк сняты денежные средства в размере 3 766,66 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Е.А.Тарасенко, ранее взысканные денежные средства были возвращены. Однако никаких доказательств возвращения незаконно списанных денежных средств судебным приставом-исполнителем Е.А.Тарасенко не предоставлено. Считает оспариваемое действие Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, а также судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Е.А.Тарасенко, незаконными, поскольку нарушает права его ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поэтому административный истец просил суд признать незаконными действия Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, а также судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Е.А.Тарасенко, возложить обязанность на Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, а также судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Е.А.Тарасенко, обязанность устранить нарушения его прав, свобод и законных интересов, как законного представителя, действующего в интересах своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем возвращения незаконно списанных денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ – 3 766,63 рубля (ИД №м от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ –                  2 199,73 рубля (ИД №м от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ –                          1 160,55 рублей (ИД № от ДД.ММ.ГГГГ) на лицевой счет по вкладу «Универсальный на 5 лет» в сумме 7 126,91 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по инициативе суда, к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области и судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Ишиму, Ишимскому и Соркинскому районам УФССП России по Тюменской области Тарасенко Е.А. /л.д.2/.

В судебное заседание после перерыва административный истец Бекузин А.И., надлежащим образом извещённый о его времени и месте, не явился, направил заявление, в котором от своих исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тарасенко Е.А., Отделению судебных приставов по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и о возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов отказался, просит производство по административному делу прекратить, судебное заседание провести в его отсутствие и принять отказ его от административного иска. Отказ от иска мотивирован отсутствием вины ответчиков в снятии денежных средств, поскольку они были списаны по заявлению взыскателя. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны /л.д.40-41/.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Тарасенко Е.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом /л.д.37/.

Административные ответчики – Отделение судебных приставов по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области и Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области своих представителей в судебное заседание не направили, о его времени и месте извещены надлежащим образом /л.д.37, 36/.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Бекузина А.И., действующего в интересах несовершеннолетней                  ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тарасенко Е.А., Отделению судебных приставов по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и о возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов и производство по административному делу прекратить, поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1371/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░: 72RS0010-01-2023-001504-62

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                   № 2░-1371/2023 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░