Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1716/2022 ~ М-1545/2022 от 14.11.2022

УИД 26RS0020-01-2022-002436-04

2а-1716/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 декабря 2022 года    с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Кошелевой Е.И., начальнику отделения – старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Джамалладинову А.А. об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Кошелевой Е.И., начальнику отделения – старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Джамалладинову А.А. об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «ПКБ» не явился, административное исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики УФССП России по СК, Кочубеевский РОСП УФССП России по СК, судебный пристав-исполнитель Кочубеевского РОСП УФССП России по СК Кошелева Е.И., начальник отделения – старший судебный пристав Кочубеевского РОСП УФССП России по СК Джамалладинов А.А., заинтересованное лицо Молоканов А.А. надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, о причине неявки суд не уведомили.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и приходит к выводу о прекращении производства по данному административному делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от требований заявлен добровольно, последствия отказа от требований известны и понятны, данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░