Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-104/2024 (2а-1095/2023;) ~ М-1126/2023 от 28.12.2023

№ 2а-104(1)/2024

64RS0028-01-2023-002060-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Кожухарь М.А.,

административного ответчика Олейникова С.Ю.,

прокурора Лысенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> в отношении Олейникова Сергея Юрьевича об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> обратилось
в суд с административным исковым заявлением к Олейникову Сергею Юрьевичу об установлении дополнительных административных ограничений: запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, указывая, что решением Энгельсского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Пугачевского районного суда <Адрес> от 29.06.2020ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Олейникова С.Ю. был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, запретить покидание места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы <Адрес>; не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику. ДД.ММ.ГГГГ Олейников С.Ю. был поставлен на учет в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, с ним проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении нарушений административного и уголовного законодательства РФ, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений. В течение года Олейников С.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, проживает по адресу: <Адрес>, с. Б.Таволожка, <Адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Указала, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Административный ответчик сожительствует на протяжении длительного времени с Свидетель №1, следовательно, местом жительства административного ответчика является адрес Крыловой: <Адрес>, с. Б.Таволожка, <Адрес>.

Прокурор ФИО5 административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Административный ответчик Олейников С.Ю. с административным иском не согласился, указав, что определенного места жительства и регистрации на территории РФ он не имеет, ночует по разным адресам у знакомых. С Крыловой сожительствует периодически, приезжает к ней тогда, когда его проверяют по месту жительства.

Прокурор ФИО5 административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов – копий решения суда об установлении административного надзора и дополнительных ограничений, постановлений мировых судей о привлечении к административной ответственности и других следует, что решением Энгельсского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Олейникова С.Ю. был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, запретить покидание места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы <Адрес>; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику. Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено ограничение: запретить покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Олейникову С.Ю. были установлены дополнительные ограничения: не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях; обязать Олейникова С.Ю. являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором Олейников С.Ю. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства он характеризуется отрицательно.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 01.01.02024 судом установлено, что Олейников С.Ю. сожительствует с
Свидетель №1, они проживают по адресу: <Адрес>, с. Б.Таволожка, <Адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что Олейников С.Ю. приходится ей сожителем, периодически он проживает у нее дома по адресу: <Адрес>, с. Б.Таволожка, <Адрес>,
<Адрес>. У нее в доме находится часть его личных вещей, он приходит и уходит, когда захочет.

Таким образом, судом установлено, что местом пребывания Олейникова С.Ю. является адрес места жительства его сожительницы Свидетель №1: <Адрес>, с. Б.Таволожка, <Адрес>,
<Адрес>, в связи с чем, доводы административного ответчика об отсутствии у него постоянного места жительства или пребывания суд находит несостоятельными.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленной отрицательной характеристики и сведений об образе жизни и поведении Олейникова С.Ю., который после установления административного надзора в течение одного года нарушал установленные судом ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления ответчику дополнительных административных ограничений.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения Олейников С.Ю. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> об установлении дополнительных административных ограничений ответчику подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительного административного ограничения в виде запрета: на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.01.2024.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-104/2024 (2а-1095/2023;) ~ М-1126/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
помощник прокурора Лысенко Н.С.
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Пугачевский" ГУ МВД России по Саратовской области
Ответчики
Олейников Сергей Юрьевич
Суд
Пугачевский районный суд Саратовской области
Судья
Свечникова Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
pugachevsky--sar.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация административного искового заявления
28.12.2023Передача материалов судье
28.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
28.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Подготовка дела (собеседование)
15.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Дело оформлено
15.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее