Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1590/2021 ~ М-1186/2021 от 16.04.2021

№ 2а-1590/2021

64RS0047-01-2021-002243-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июня 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при помощнике судьи Ермаковой Е.А.,

представителя административного истца Борисовой ФИО13,

с участием представителя административного ответчика Октябрьского РОСП
г. Саратова Максимовой ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экстра-Хаус» к УФССП России по Саратовской области, Октябрьскому РОСП города Саратова, судебному приставу – исполнителю Курбановой ФИО15, заинтересованные лица Доровская ФИО18, Царев ФИО19, Кучкренко ФИО20, Кузнецов ФИО21, Федоренко ФИО16, Юрьева ФИО17, о признании незаконным постановления,

установил:

ООО «Экстра-Хаус» обратилось в Октябрьский районный суд г. Саратова с административным исковым заявлением к УФССП России по Саратовской области, Октябрьскому РОСП города Саратова, судебному приставу – исполнителю Курбановой ФИО22 о признании незаконным постановления.

От представителя административного истца Борисовой Е.Г. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика УФССП России по Саратовской области, административный ответчик судебный пристав – исполнитель
Курбанова Д.З., заинтересованные лица Доровская А.И., Царев С.В.. Кучкренко Д.С. Кузнецов А.С., Федоренко А.А., Юрьева О.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

3. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

4. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.6. Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

7. В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства
по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права
и законные интересы других лиц, поскольку отсутствует предмет спора, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований представителя
ООО «Экстра-Хаус» к УФССП России по Саратовской области, Октябрьскому РОСП города Саратова, судебному приставу – исполнителю Курбановой ФИО23, заинтересованные лица Доровская ФИО25, Царев ФИО26, Кучкренко ФИО27, Кузнецов ФИО28, Федоренко ФИО29, Юрьева ФИО24, о признании незаконным постановления.

Отказ представителя административного истца от заявления не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи, с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая характер спорных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194 -195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░35, ░░░░░ ░░░36, ░░░░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░░░░ ░░░33, ░░░░░░ ░░░34, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░39, ░░░░░ ░░░40, ░░░░░░░░░ ░░░41, ░░░░░░░░ ░░░42, ░░░░░░░░░ ░░░43, ░░░░░░ ░░░44, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░