УИД 61RS0008-01-2022-001789-57
Дело № 2а-2074/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Н.В. Цмакаловой,
при секретаре Чекиной А.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к начальнику Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Межерицкая И.А., о признании незаконным бездействия судебного пристава Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам начальнику Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Межерицкая И.А., о признании незаконным бездействия судебного пристава Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области.
В судебное заседание административный истец не явился, через приемную суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик начальник Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Пяткова Н.А., представитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, представитель УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Межерицкая И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ч.2 ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснено и понятно, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает иска права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2074/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░