ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
г. Прохладный |
16 января 2023 года |
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Интек»
к начальнику отделения – старшему судебному приставу Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО4, судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО5 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Интек» обратилось в Прохладненский районный суд ФИО1 Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО4, выразившееся:
- в не организации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
- в необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом – исполнителем требований исполнительного документа (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
- в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
- в не рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ на действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО5 (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
ООО «Интек» также просит обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО4 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течении 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта тем дачи поручения судебному
приставу – исполнителю, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство в отношении должника о направлении в адрес административного истца информации о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец также просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО5, выразившееся в не рассмотрении заявления о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Определением судьи Прохладненского районного суда ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление
ООО «Интек» было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
и административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения соответствующих недостатков с разъяснением того, что в случае исполнения определения административное исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд, в противном случае будет возвращено без рассмотрения его по существу.
Копия указанного определения была получена административным истцом
ДД.ММ.ГГГГ, однако он вплоть до настоящего времени, то есть даже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не устранил отмеченные в определении недостатки, о продлении предоставленного судом срока для их устранения при этом не ходатайствовал.
В силу статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░