Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-758/2022 ~ М-699/2022 от 13.10.2022

Дело №

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              ДД.ММ.ГГГГ                                                               <адрес>

           <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>) в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО РОСБАНК к УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу исполнителю Зогий Н.С., о признании незаконным бездействие ССП,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец – ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Зогий Н.С., УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействие ССП.

Представитель административного истца ПАО РОСБАНК – ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа от иска предусмотренные ст. 157, ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Зогий Н.С., представитель УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Романюк О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Изучив ходатайство представителя истца, предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска суд не принимает, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному иску, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд принимает отказа представителя административного истца ПАО РОСБАНК от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. ФИО3 наделена правом отказа от иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░– ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 194 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №