Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-877/2022 ~ М-783/2022 от 19.07.2022

    Дело <данные изъяты>а-877/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 сентября 2022 года       <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Александровой И.В.

с участием прокурора Быхановой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> о признании нормативного правового акта представительного органа муниципального образования недействующим,

установил:

Советом депутатов <данные изъяты> городского округа Московской области 09.07.2020 года принято решение <данные изъяты> «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) <данные изъяты> городского округа Московской области».

Административные истцы в составе требований просили признать правила землепользования и застройки в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> к территориальной зоне СХ4.

В ходе рассмотрения административного дела от представителя административных истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Представитель указал, что оспаривание правила землепользования и застройки утверждены на сегодняшний день постановлением Администрации городского округа и будут оспорены в порядке определения подсудности.

Лица, привлеченные к участию в деле, не явились.

Заслушав сторон, ознакомившись с материалами административного дела, заслушав прокурора Быханову Е.В., полагавшего, что ходатайство не нарушает прав и интересов административных истцов и иных лиц, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 поименованного кодекса предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

При этом, исходя из положений части 3 статьи 214 приведенного кодекса прекращение производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта по основаниям, указанным в пункте 2 части 2 названной статьи, не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Отказ от административного иска заявлен уполномоченным на совершение такого процессуального действия лицом, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд, считает возможным принять отказ <данные изъяты> от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.07.2020 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░4– ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░