Дело <НОМЕР> за 2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«07» февраля 2011 г. г. Меленки
Мировой судья участка № 2 г.Меленки и Меленковского района Владимирской области Пяткина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Орлова Валерия Владимировича, 16.04.1967 года рождения, уроженца и проживающего в г. Меленки ул. <АДРЕС> Владимирской области, не работающего, пенсионера МВД, не состоящего в браке, имеющего на иждивении детей, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
Как следует из материалов дела, 06 февраля 2011 года в 18 ч. 25 мин Орлов В. на автодороге <АДРЕС> г. Меленки управлял транспортным средством государственный номер <НОМЕР> признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования через алкотектор и в медицинском учреждении отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом не имеет прав на управление транспортным средством.
Орлов В.В. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Орлова В.В., исследовав предоставленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с п. с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Орлова В. в управлении транспортным средством, с признаками опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 06.02. 2011 г., актом освидетельствования, из которого усматривается, что Орлов В. отказался от прохождения освидетельствования через алкотектор; протоколом о направление на медицинское освидетельствование, где зафиксирован отказ Орлова В. от прохождения мед.освидетельствования: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой ГИБДД о том, что Орлов В. не имеет прав на управление транспортными средствами. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину Орлова В.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Орловым В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 19 ░░░. 30 ░░░. ░ 06 ░░░░░░░ 2011 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░