Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4756/2015 ~ М-4356/2015 от 15.10.2015

Дело № 2а-4756/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление КРОО ОЗПП «Общественный контроль» к МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

КРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратился в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением к МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, мотивируя требования тем, что 27.08.2015 г. в МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам курьером были доставлены заявления и исполнительные листы о взыскании с ПАО «Совкомбанк» в пользу КРОО ОЗПП «Общественный контроль» денежных средств по следующим исполнительным листам:

ФИО потребителя	Суд.участок	№ дела	Решение	и/л	сумма
Давыдова Т.А.	145	2-321/15	16.03.2015	ВС №	I 496,60
Таратута АЛ.	145	2-103/15	18.02.2015	ВСХ»	311,81
Шмонова СВ.	12	2-405/15	03.06.2015	ВС №	1,1 103,83
Яковепко Л.Г.	6	2-815/15	30.04.2015	ВС №	2 186,96
Вахрушев Д.А	145	2-316/15	17.03.2015	ВС №061488616	7 607,84
Денисова Е.Л.	103	2-1004/15	10.07.2015	ВС №	9 100,59
Рейм О.А.	16	2-345/15	29.06.2015	ВС №	2 305,27
Черемных М.И	16	2-346/15	29.06.2015	ВС №	2 508,10

Судебным приставом исполнителем по указанным исполнительным документам не направил должнику постановления о возбуждении исполнительных производств и не установил должнику срок для добровольного исполнения требований с предупреждением о принудительном исполнении указанных требований и по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с них исполнительскогосбора; нарушил двухмесячный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах; не применил к должнику мер ответственности предусмотренных ст. 112, 116 ФЗ «Об исполнительном производстве»; не применил к должнику обеспечительных мер, в связи с чем просил признать незаконным указанные действия (бездействия); обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому р-нам, незамедлительно исполнить требования, содержащиеся в исполнительных листах; направить должнику постановления о возбуждении исполнительных производств с установлением срока для добровольного исполнения требований; вынести постановления о взыскании исполнительного сбора в отношении должника, не исполнившего требования содержащиеся в исполнительных документах в срок, установленный для добровольного их исполнения (л.д. 3-5).

Административный истец КРОО ОЗПП «Общественный контроль», административный ответчик МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, заинтересованное лицо ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, КРОО ОЗПП «Общественный контроль» просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 3-5).

Как следует из ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая неявку лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

23.10.2015 г. от КРОО ОЗПП «Общественный контроль» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что КРОО ОЗПП «Общественный контроль» от заявленных требований отказался, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 28.10.2015 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.