Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-213/2023 (2а-3371/2022;) ~ М-2891/2022 от 01.12.2022

Дело № 2А-213/2023 УИД 23RS0008-01-2022-004799-28

     Р Е Ш Е Н И Е

             именем Российской Федерации

г. Белореченск                                  16 января 2023 г.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Стогний Н.И., рассмотрев в упрощенном порядке дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУФССП России Краснодарскому краю Белозеровой Е.П. о признании незаконным бездействия должностного лица Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю,

     установил:

    Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России Краснодарскому краю Белозеровой Е.П., выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 25.07.2022г. по 28.11.2022г., в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 25.07.2022г. по 28.11.2022г.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 25.07.2022г. по 28.11.2022г.; в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 25.07.2022г. по 28.11.2022г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 25.07.2022г. по 28.11.2022г.; обязать судебного пристава-исполнителя Белореченский РОСП Белозерову Е.П. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В административном исковом заявлении указано, что в Белореченский РОСП 31.05.2022г. предъявлялся исполнительный документ 2-319/22, выданный 01.03.2022г. мировым судьей судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору № 2972235407 с должника Седельникова А.В. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 25.07.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 73822/22/23027-ИП. Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Белозеровой Е.П. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации должника судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника также не выносилось. Бездействие должностного лица Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю препятствует исполнению исполнительного документа и является незаконным.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУФССП России Краснодарскому краю Белозерова Е.П. предоставила суду письменные возражения на административный иск, где указала, что в отношении должника Седельникова А.В. был принят комплекс допустимых мер принудительного исполнения. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, необоснованны. Просит суд в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.

Начальник Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Севрюкова Д.Ю. предоставила письменные возражения на административный иск, просила суд рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю предоставила письменные возражения на административный иск, просила суд рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении административного иска отказать.

Заинтересованное лицо Седельников А.В. возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, с рассмотрением его в упрощённом производстве.

Исходя из положений ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела, в Белореченском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № 73822/22/23027-ИП от 25.07.2022 г., возбужденное на основании исполнительного документа — судебного приказа 2-319/2022 от 01.03.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 22 076 руб. 96 коп., по кредитному договору с должника Седельникова А.В. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав - исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов исполнительного производства № 73822/22/23027-ИП от 25.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем Белозеровой Е.П. приняты все необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа. В соответствии со ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены сторонам исполнительного производства. С целью установления имущественного положения должника в рамках исполнительного производства в период времени с 25.07.2022г. по 28.11.2022г. направлены запросы в органы государственной регистрации прав и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств, в ГИБДД, ИФНС, Росреестр. Из поступивших ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем неоднократно выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях. Из ответа ГИБДД МВД России установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы. В рамках исполнительного производства вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации. Из ответа Росреестра (МВВ) установлено, что за должником недвижимое имущество не зарегистрировано. Согласно ответу ПФР установлено, что должник не трудоустроен и получателем пенсии не является. Из ответа ФНС (ЗАГС) следует, что сведения по должнику отсутствуют.

Таким образом, комплекс мер, необходимых в рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем выполнен в полном объеме.

С учетом указанных обстоятельств, доводы административного истца о том, что должностное лицо Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю бездействовало, представляются несостоятельными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что никаких нарушений прав и законных интересов административного истца со стороны судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Белозеровой Е.П. не допущено, вследствие чего настоящее административное исковое заявление следует оставить без удовлетворения, ввиду его необоснованности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227, 290 – 294, 360 КАС РФ, суд

     решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 73822/22/23027-░░ ░░ 25.07.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 294.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░