Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-591/2023 ~ М-287/2023 от 31.01.2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Павловский Посад                                                      20 марта 2023 года

резолютивная часть объявлена 20.03.2023

мотивированное решение составлено 03.04.2023

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соколова И.А.,

    при секретаре судебного заседания Носуленко П.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                     № № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к Смирнову В.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

    у с т а н о в и л :

                                                                                                                Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смирнову В.С. о взыскании задолженности по:

                                                                                                                - пени по налогу на имущество в сумме 109 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ;

                                                                                                                - пени по транспортному налогу в сумме 199 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик ненадлежащим образом не исполнял свои обязанности по оплате налогов и пени.

                                                                                                                Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

    Административный ответчик Смирнов В.С.в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, административный иск не оспорил.

    Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (ч.3).

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии сост. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Должник владел на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>

По данному объекту недвижимости образовалась задолженность по налогу на имущество, в связи с чем начислены пени по налогу на имущество в сумме 109 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Должник владел на праве собственности автомобилем <данные изъяты>.

По данному транспортному средству образовалась задолженность по транспортному налогу, в связи с чем начислены пени по транспортному налогу в сумме 199 руб. 07 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С расчетом административного истца относительно задолженности по налогам и пени, который административным ответчиком оспорен не был и подтверждается материалами дела, суд соглашается, поскольку оснований не доверять ему у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить в полном объеме.

    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере 400руб. 00коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                                                                                                ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

                                                                                                                - ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 109 ░░░. 18 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░;

                                                                                                                - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 199 ░░░. 07 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

                                                                                                                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░