Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2078/2019 ~ М-1391/2019 от 14.03.2019

Мотивированное решение составлено 06.05.2019г.       

№ 2а-2078/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года                                        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к Крыловой С.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что Крыловой С.Ю. направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Крылова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по указанному в иске адресу.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, Крылова С.Ю. в спорный период являлась налогоплательщиком.

В связи с неуплатой Крыловой С.Ю. налога Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Положениями пункта 3 статья 46 Налогового кодекса предусмотрено, что налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.5 ст.180 КАС РФ).

Срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском административный истец обращается ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока, о чем свидетельствует штамп на конверте.

Административный истец просил восстановить срока подачи заявления о взыскании налога, однако уважительности причин пропуска срока истцом не приведено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд. Ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░░░░░░░░ ░.░.