Решение по делу № 1-3/2012 от 26.01.2012

Решение по уголовному делу

       Дело № 1-3/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2012 года                                                                           город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Самичевой И.В.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимой Рябининой О.А.,

ее защитника  адвоката Поповой Е.Ю., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рябининой О.А.,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.  145.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябинина О.А. органами предварительного следствия  обвиняется в невыплате свыше двух месяцев заработной платы, пособий и иных установленных законом выплат, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации при следующих обстоятельствах. На основании протокола <НОМЕР> внеочередного Общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> и приказа директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> АС. <НОМЕР> от <ДАТА4> о приеме работника на работу Рябинина О.А. назначена на должность директора <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА5>

В соответствии с уставом <ОБЕЗЛИЧИНО> утвержденным <ДАТА6> решением внеочередного общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧИНО> Рябинина О.А выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вверенной ей организации, то есть управленческие функции, а также распоряжалась финансовыми средствами организации.

В соответствии с уставом <ОБЕЗЛИЧИНО> утверждённым <ДАТА6> решением внеочередного общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧИНО> Рябинина О.А, как директор Общества, осуществляла права и обязанности работодателя, решала вопросы выплаты заработной платы, пособий и иных предусмотренных законом выплат работникам указанной организации.

В период времени с <ДАТА> 2011 года по <ДАТА8> Рябинина О.А, являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: Республика Коми, город Ухта, <АДРЕС>, имеющего своей целью извлечение прибыли, действуя умышленно, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ст. 22 и ст. 136 Трудового кодекса РФ, предписывающих работодателю выплачивать заработную плату работникам в полном размере и не реже чем каждые полмесяца, действуя из иной личной заинтересованности, расходуя денежные средства организации на расчеты с поставщиками и подрядчиками, расчеты с подотчетными лицами, расчеты с разными дебиторами и кредиторами, не выплачивала заработную плату, пособия и иные предусмотренные законом выплаты работникам <ОБЕЗЛИЧИНО> в полном объёме за период времени с <ДАТА> по <ДАТА8>, а также не предпринимала мер к погашению ранее образовавшейся задолженности по заработной плате, пособиям и иным предусмотренным законом выплатам перед работниками <ОБЕЗЛИЧИНО> за период времени с <ДАТА9> по <ДАТА> 2011 года, имея при этом реальную возможность выплачивать им заработную плату, пособия и иные предусмотренные законом выплаты и погашать имеющуюся перед ними задолженность.

Имея реальную возможность погасить задолженность по заработной плате, пособиям и иным предусмотренным законом выплатам, зная, что в соответствии со ст. 4 Трудового Кодекса РФ принудительный труд запрещён, а нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном объёме относится к принудительному труду, Рябинина О.А. в период времени с <ДАТА> 2011 года по <ДАТА8>, находясь в городе Ухта Республики Коми, не выплатила в полном объёме заработную плату, пособия и иные предусмотренные законом выплаты работникам <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушая тем самым их права. Вместо этого, Рябинина О.А., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, продолжала вкладывать денежные средства в производство, ожидая от указанной деятельности развития производства и получения дополнительных доходов.

Так, в период времени с <ДАТА> 2011 г. по <ДАТА8> Рябинина О.А., находясь в городе Ухта, являясь лицом, отвечающим за расходование денежных средств предприятия, получила в распоряжение денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля (на расчетный счет в <ОБЕЗЛИЧИНО>), <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (в кассу). Общая сумма денежных средств на расчетных счетах и в кассе <ОБЕЗЛИЧИНО> полученных Рябининой О.А. в период времени с <ДАТА> 2011 года по <ДАТА8>, составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей которых было достаточно для погашения задолженности по заработной плате и иным установленным законом выплатам, так как размер начисленной заработной платы и иных установленных законом выплат за период времени с <ДАТА9> по <ДАТА8>, период задолженности по которым свыше двух месяцев, составил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Поступившие в указанный период времени денежные средства на расчетный счет организации Рябинина О.А. не в полном объеме перечисляла на выплату заработной платы, расходуя их на расчеты с поставщиками и подрядчиками, расчеты с подотчетными лицами, расчеты с разными дебиторами и кредиторами, то есть на иные цели, в нарушение положений ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очерёдность списания денежных средств с банковского счёта и определяющей приоритет по списанию денежных средств со счёта на оплату труда лицам, работающим по трудовому договору над списанием денежных средств на иные цели, при наличии у организации достаточного количества денежных средств для выплаты заработной платы, пособий и иных предусмотренных законом выплат работникам, то есть, имея реальную возможность для погашения перед работниками соответствующей задолженности, в нарушение СТ. 855 части второй Гражданского кодекса РФ, ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 31, 136 Трудового кодекса РФ израсходовала денежные средства на иные цели.

В результате умышленных преступных действий директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Рябининой О.А. в период времени с <ДАТА> 2011 года по <ДАТА8> не были выплачены свыше двух месяцев заработная плата, пособия и иные установленные законом выплаты работникам организации за период с <ДАТА> по <ДАТА8>, а также ранее образовавшаяся задолженность по заработной плате, пособиям и иным предусмотренным законом выплатам перед работниками организации за период с <ДАТА9> по <ДАТА> 2011 года на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе <ФИО2> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;  <ФИО3> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО4> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО5> на общую сумму 65772, 00 рублей; <ФИО6> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО7> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО8> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО9> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО10> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля; <ФИО11> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО12>, <ДАТА11> рождения; на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль;  <ФИО13> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;  <ФИО14> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля; <ФИО15> на общую сумму    <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;  <ФИО16> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;  <ФИО17> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля; <ФИО18> на общую <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО19> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО20> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;  <ФИО21> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО22> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО23> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;  <ФИО24> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ФИО25> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.          

Действия Рябининой О.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.12.2010 N 382-ФЗ) как полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации.

В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Попова Е.Ю.  просила удовлетворить ходатайства потерпевших о  прекращении уголовного дела в отношении Рябининой О.А.  за примирением сторон, так как  подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней потерпевшие не имеют.

Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленными ходатайствами. 

Государственный обвинитель  против прекращения уголовного дела в отношении Рябининой О.А.  возражал.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Рябинина О.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, она примирилась с потерпевшими, загладила причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рябининой О.А.  в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Рябининой О.А., обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.  145.1 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Рябинину О.А. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.  145.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Рябининой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить производство по иску <ФИО11>, <ФИО15> в связи с отказом от иска.

Выделить из уголовного дела материалы по искам <ФИО2>, <ФИО26>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО16>, <ФИО17> Л.П., <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО24>, <ФИО25> и направить их в Ухтинский городской суд Республики Коми для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: бумажная папка со списками работников <ОБЕЗЛИЧИНО> справками о задолженности, приказами о приеме на работу и об увольнении, трудовыми договорами и расчетными листами работников <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с <ДАТА9> по <ДАТА8>;  бумажная папка-скоросшиватель с кассой <ОБЕЗЛИЧИНО> за 2010 года; папка-скоросшиватель из синтетического материала с кассой <ОБЕЗЛИЧИНО> за 2011 год  -  вернуть по принадлежности  <ОБЕЗЛИЧИНО> по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано  в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский  городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                           Е.В. Аксютко