Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-846/2022 ~ М-314/2022 от 03.02.2022

Дело №а-846/2022                    

УИД 33RS0001-01-2022-000728-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи              Пискуновой И.С.

при секретаре          Билык И.В.,

с участием представителя административных ответчиков прокурора

г.Владимира, прокуратуры г.Владимира, прокуратуры

Владимирской области                    Коротких О.Е.,

действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ

от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску Окуневой Татьяны Сергеевны к прокурору города Владимира, прокуратуре города Владимира, прокуратуре Владимирской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Окунева Т.С. обратилась в суд с административным иском к прокурору г.Владимира, требуя признать незаконным бездействие прокурора г.Владимира, выразившееся в нерассмотрении в установленный срок обращения, поданного в прокуратуру г.Владимира 19.10.2021 года, в части доводов о нарушении закона должностными лицами ОП №1 УМВД России по г.Владимиру при рассмотрении заявления о привлечении ФИО1 к административной ответственности; нерассмотрении в установленный законом срок обращения, поданного в прокуратуру г.Владимира 10.12.2021 года, о неполучении ответа на обращение от 19.10.2021 года и о нарушении должностными лицами ОП №1 УМВД России по г.Владимиру законодательства, регламентирующего порядок производства по делам об административных правонарушениях и рассмотрения обращений граждан. В целях восстановления своих прав просит возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения и рассмотреть указанные обращения.

В порядке подготовки и в ходе рассмотрения административного дела определениями суда в качестве административных соответчиков привлечены прокуратура г.Владимира, прокуратура Владимирской области и в качестве заинтересованного лица заместитель прокурора г.Владимира Аннаев Р.С..

Административный истец Окунева Т.С. и её представитель Окунев А.В., будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Окунева Т.С. представила письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ей известны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель административных ответчиков прокурора г.Владимира, прокуратуры г.Владимира и прокуратуры Владимирской области Коротких О.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Административный ответчик прокурор г.Владимира Грошенков А.А. и заинтересованное лицо заместитель прокурора г.Владимира Аннаев Р.С., в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя административного ответчиков административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено административным истцом в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ Окуневой Т.В. от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░