Решение по делу № 2-1282/2012 от 25.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1282/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года г. Воркута Мировой судья Шкрябина И. Тундрового судебного участка города Воркуты Республики Коми,

При секретаре -  Якимович С.О.,

Без участия сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2012 года в г. Воркуте, гражданскоедело по иску  «Тинькофф  Кредитные  системы» Банк (ЗАО)  к  Балагурову С.В.1   о взыскании  задолженности по   договору   о выпуске   и обслуживании   кредитных карт,

У С Т А Н О В И Л;

Истец  обратился в суд с иском к Балагурову С.В.1   о взыскании  задолженности по   договору о выпуске и обслуживании   кредитных карт. Указав в обоснование иска, что между сторонами  заключен договор  № 0005570619 от 16.10.2009 годао выпуске и обслуживании  кредитных карт  Тинькофф  Кредитные Системы  Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 15 тысяч рублей. При этом  единый договор сторонами не заключен, однако все необходимые  условия  договора сторонами соблюдены, а именно ответчиком  заполнена и представлена Банку  заявление-анкета на оформление кредитной карты  Тинькофф платинум, Общими условиями  выпуска и обслуживания кредитных  карт,  тарифах  Банка. Ответчиком  была   получена  кредитная карта  которую он 16.09.2009 года  активировал  путем телефонного  звонка в Банк, соответственно с указанного момента между сторонами  заключен Договор  на выпуск и обслуживание   кредитных карт Тинькофф  Кредитные Системы  Банк (ЗАО). Принятые  обязательства по договору Банк  выполнял надлежащим образом, осуществлял   кредитование  ответчика от своего имени и за свой счет, напротив ответчик  свои обязательства  по возврату  кредита  не  исполнял  надлежащим  образом, а именно  допускал просрочку  по оплате  минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с чем  просят взыскать с ответчика  просроченную задолженность  по основному  долгу  в размере  18022, 73 руб., проценты  в размере  8620, 81 руб., штрафные  проценты  за неуплаченные в срок  в соответствии  с Договором суммы в погашение   задолженности  по кредитной  карте  в размере  4246, 97 руб. а также  по возврату   госпошлины  сумму  1126, 72 руб.

Судебное  разбирательство проводится в отсутствие сторон,  извещенных судом надлежащим образом  о времени   и месте  судебного   разбирательства.  Уважительности   причин  неявки  суду  не  представлено. В представленном  суду  заявлении истец просит судебное  разбирательство проводить  в  отсутствие  своего   представителя, настаивая  на заявленных   требованиях.  Ответчик извещен судом надлежащим образом, что подтверждается возвращенным в адрес суда уведомлением о получении  судебной  повестки.

Суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон,  в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в деле  доказательствам, признавая  их наличие достаточным для  рассмотрения   дела по существу заявленных требований.

Исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

Спорные отношения сторон  регулируются нормами  гражданского законодательства, поскольку цена данного иска  не превышает 50 тысяч рублей, данное дело  подсудно мировому судье.

Согласно ст.9 Федерального  Закона  «О введении  в действие  части второй  Гражданского Кодекса  Российской Федерации» от 26.01.1996 года № 15-ФЗ, п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что между истцом и Банком заключен договор кредитной линии № 0005570619 о выпуске и обслуживании кредитных карт Тинькофф Кредитные системы Банк (ЗАО). В силу положений ст.ст.421,422,433 и 434 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Как следует из представленных суду материалов, ответчиком собственноручно за его подписью 13.09.2009 года было надлежащим образом заполнено и представлено в адрес истца заявление - анкета на оформление кредитной карты, которое находится в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф Кредитные Системы Банка (ЗАО) и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении- анкете. Денежные средства размещены (представлены согласно условиям договора клиенту) от имени Банка и за его счет, в соответствии со ст.5 ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 (в ред. от 29.06.2012 года)  «О банках и банковской деятельности».

В силу ст.29  указанного Закона процентные ставки   по кредитам, комиссионное  вознаграждение по  операциям  устанавливаются   кредитной  организацией   по соглашению с клиентом.  Указанное  соглашение  между  сторонами  достигнуто, что  прямо   вытекает  из  условий  заявления-анкеты, и  Общих условий  выпуска и обслуживания  кредитных карт  ТКС  Банка  (ЗАО).

Пунктом 2.3 Общих условий  выпуска и обслуживания  кредитных карт  ТКС  Банка  (ЗАО)  определено, что  договор   заключается   путем  акцепта   Банка  оферты, содержащейся в заявлении- анкете Клиента. Акцепт осуществляется   путем  активации   Банком  Кредитной  карты. Договор  также  считается  заключенным   с момента  поступления  в Банк  первого  реестра   платежей.

Как  следует из п.3.3 Общих условий  выпуска и обслуживания  кредитных карт  ТКС  Банка  (ЗАО)   кредитная  карта   передается  Клиенту  неактивированной.  Для  активации  кредитной карты  необходим  ряд условий, таких как  проставление личной подписи на Кредитной карте,  и телефонный звонок в Банк с указанием  Клиентом  кода доступа и иной  информации  позволяющей   Банку   идентифицировать Клиента.

В соответствии  со ст.438 ГК РФ акцептом  признается ответ  лица,   которому  адресована  оферта, о ее принятии. При этом совершение лицом,  получившим  оферту, в срок,  установленный  для  ее  акцепта, действий  по выполнению  указанных  в ней  условий  договора  (отгрузка товаров,   предоставление услуг, выполнение  работ, уплата  соответствующей суммы и т.п.)  считается  акцептом, если иное не предусмотрено   законом,   иными  правовыми актами  или не указано   в оферте.

Ответчиком  кредитная  карта  получена и 16.10.2012 годаактивирована  им путем   телефонного  звонка  в Банк, что в силу  указанных выше норм Закона  является  моментом   заключения  договора  между  сторонами.

Общими  условиями  выпуска и обслуживания   кредитных карт  ТКС  Банка  (ЗАО)  предусмотрена возможность  отказа  Клиента   от  заключения Договора  (п.2.4) которая носит заявительный   характер отказа с возвращением Клиентом Банку   всех  кредитных карт,  при этом Банк  вправе  аннулировать  выпущенную  Клиенту   кредитную карту, если она   не была  активирована   Клиентом  в течении  шести   месяцев  с даты  выпуска.

В распоряжение  суда не представлено сведений отказа  Клиента  от заключения  договора  с истцом.

С учетом представленных ответчиком его персональных данных, включая  размер  его  заработной  платы  (иного дохода)  в месяц,  в  соответствии с п.2.5, 2.6 Общих  условий  выпуска и обслуживания   кредитных карт  ТКС  Банка  (ЗАО)  Банк  выпускает кредитную карту и принимает решение о предоставлении Лимита  задолженности  исключительно  по своему  усмотрению на основе  информации предоставленной  Банку Клиентом, при этом Банк вправе  отказать в выпуске  и (или)  активации   Кредитной  карты  без   объяснения  причин.

Заключенный с ответчиком договор  содержит  условия  имущественной  ответственности  сторон за нарушение договора. При этом   предоставленная   истцом  ответчику  кредитная карта  является  средством   безналичного платежа и предназначена для совершения операций  в безналичном  порядке.  Кредитная   карта  предоставлена  клиенту   без открытия  банковского  счета  клиента.

Также по смыслу содержащей информации в заполненной ответчиком   заявлении -анкете следует, что  между сторонами достигнуто соглашение и по  Тарифному  плану.

Полная стоимость   кредита, была  доведена   до ответчика  до момента заключения Договора, при этом график погашения  задолженности  отсутствует,  поскольку  заемщик  самостоятельно определяет  порядок  погашения кредита, поскольку  вправе пользоваться лимитом  как полностью так и в части.

  Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии  с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно   предъявляемыми  требованиями.

Судом  установлен факт  выпуска на имя ответчика  кредитной карты. Согласно п.6.1 Общих  условий  выпуска и обслуживания   кредитных карт  ТКС  Банка  (ЗАО) лимит задолженности  меняется Банком  как в большую так и в меньшую стороны  без предварительного уведомления Клиента.

Принятие ответчиком  обязательства по уплате процентов за пользование  кредитом, и установленные Банком комиссии  соответствуют требованиям  ст.819 ГК РФ.

Минимальный платеж определен  Тарифом Банка, который  указывается  ежемесячно  в направляемых Банком  Клиенту  счетах- выписках.

Таким  образом,  принятые Банком обязательства по  выпуску кредитной карты, предоставлению кредита, направлении   Клиенту   счетов -выписок  выполнялись Банком  надлежащим образом. Ответчик  принятые на себя  обязательства  выполнял  ненадлежащим образом, а именно допускал просрочку  по оплате  минимального платежа, чем нарушал условия  Договора (п.4.7, 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания   кредитных карт  ТКС  Банка  (ЗАО).

На момент расторжения договора Банком  представлен   Заключительный счет размера  задолженности ответчика  перед  Банком. Согласно п.7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт  ТКС  Банка  (ЗАО)  Заключительный счет подлежит  оплате  ответчиком  в течении  30 дней  после  даты  его  формирования.

Размер задолженности  ответчика  перед Банком  подтверждается  Заключительным счетом,  счетами-выписками направленными  ответчику и  справкой о размере  задолженности, расчетом   задолженности.

На момент судебного  разбирательства  ответчиком не представлен суду контррасчет,  соответственно  судом принимается  расчет  представленный   истцом.

Таким образом в силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования  по  возврату  задолженности по договору кредитной линии заключенному с ответчиком  Балагуровым С.В.1

Право на совершение  Банком банковских операций  подтверждено  лицензией  на осуществление банковских операций № 2673в соответствии  с ФЗ  «О банках и банковской деятельности»  выданной  «Тинькофф Кредитные Системы « Банку  (ЗАО)  г. Москвы.

  Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика  по возврату в пользу истца  подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере-1126, 72 руб. пропорционально  удовлетворенной части исковых требований.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е ШИ Л:

Иск  «Тинькофф   Кредитные Системы» Банк  (ЗАО)  удовлетворить.

Взыскать с Балагурова С.В.1 <ДАТА10> рождения,  имеющего регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в пользу «Тинькофф   Кредитные Системы» Банк  (ЗАО)  задолженность по договору  в сумме  18022,73 руб., проценты  8620,81 руб., штрафные проценты в сумме  4246,97 руб. и по возврату госпошлины сумму 1126,72 руб.  а всего взыскать сумму - 32017 руб. 23 коп. (тридцать две тысячи семнадцать руб. 23 коп.).

С мотивированным решением участвующие  в деле  лица могут ознакомиться  в суде 16 июля 2012 года. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течениемесяца со дня принятия решения  суда.

Мировой судья                                                                      Шкрябина И.Д.