Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-382/2022 ~ М-375/2022 от 23.11.2022

Дело № 2а-382/2022

22RS0023-01-2022-000488-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Деври Т.М.

с участием представителя административного истца Дорохова А.А.

административного ответчика Брекатнина В.В.

прокурора Мосина Р.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский» к Брекатнину В. В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Брекатнину В.В. об установлении административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток (с 22 часов до 06 часов); запрещение выезда за пределы территории Калманского района; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что Брекатнин В.В. осужден приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 29.07.2020г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Брекатнин В.В. был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 27.10.2021г. условно-досрочно 09.11.2021г.. Имея неснятую и непогашенную судимость, характеризуется нейтрально: в употреблении спиртного замечен не был; жалоб со стороны администрации с. Новороманово, от соседей и родственников не поступало; с лицами, ведущими антисоциальный образ жизни, отношения не поддерживает; официально не трудоустроен, имеет случайные заработки. С учетом изложенного административный истец полагает, что Брекатнин В.В. нуждается в мерах постоянного контроля.

В судебном заседании представитель административного истца Дорохов А.А. административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Однако с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств на установлении в отношении Брекатнина В.В. административных ограничений помимо обязательного в виде явки на регистрацию в количестве 2 раз в месяц, не настаивал.

Административный ответчик Брекатнин В.В. не возражал по установлению в отношении него административного надзора, вместе с тем пояснил, что он трудоустроен в г. Барнауле, поскольку трудоустроиться в Калманском районе с ограниченным количеством рабочих мест и, имея судимость, у него получилось. Работает с периодичность два на два, рабочий день иногда продолжается до 21.00 часов, и он не всегда успевает на последний поезд, в связи с чем остается ночевать у сестры. Введение ограничений в виде выезда за пределы Калманского района и нахождения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, будет препятствовать осуществлению трудовой деятельности, получению источника дохода.

Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, но с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Срок административного надзора для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 29.07.2020г. Брекатнин В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которые ему назначено наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В описательно-мотивировочной части приговора судом в действиях Брекатнина В.В. установлен опасный рецидив.

Приговор вступил в законную силу 03.03.2020г.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 27.10.2021г. Брекатнин В.В. освобожден условно-досрочно на срок11 месяцев1 день. Постановление вступило в законную силу 09.11.2021г.

Согласно справке об освобождении №, Брекатнин В.В. освобожден условно-досрочно 09.11.2021г..

Преступление, предусмотренное п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений, установленный статьей 86 УК РФ, составляет 8 лет. Судимость по данному приговору административным ответчиком до настоящего времени не снята и не погашена.

Исходя из изложенных норм права, а также, что Брекатнин В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, в условиях опасного рецидива, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости - 8 лет.

Из характеристики УУП ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский» Пахомова Д.В. следует, что Брекатнин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> с матерью. Жалоб на его поведение не поступало; в употреблении спиртного замечен не был; с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения не поддерживает.

Брекатнин А.А. с момента освобождения из мест лишения свободы к уголовной, административной ответственности не привлекался.

Из пояснений административного ответчика следует, что он трудоустроен у ИП Фишер в г. Барнауле маляром, имеет сменный график работы, в связи с чем иногда остается ночевать в г. Барнауле у сестры, поскольку после окончания работы не успевает ни на один вид транспорта до с. Новороманово.

При определении вида административных ограничений, суд принимает во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, высказанную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

Определяя количество явок и устанавливая ограничения, суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности Брекатнина В.В., характер совершенных преступлений, а также поведение в истекший срок с момента освобождения от отбывания наказания.

Брекатнин В.В. по месту регистрации не проживает; создал семью; имеет легальный источник дохода, работая в г. Барнауле; спиртным не злоупотребляет; с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения не поддерживает, к административной, уголовной ответственности не привлекался; что, по мнению суда, является основанием для отказа в установлении для него таких ограничений, как запрет выезда за пределы территории Калманского района и нахождение в ночное время по месту жительства в с. Новороманово, как преждевременных.

Вместе с тем, принимая во внимание, что задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требование административного истца об определении Брекатнину В.В. явок на регистрацию в количестве двух раз в месяц.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (8 ░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2022░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-382/2022 ~ М-375/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратрура Калманского района
ОП по Калманскому району МО МВД России "Топчихинский"
Ответчики
Брекатнин Виталий Владимирович
Суд
Калманский районный суд Алтайского края
Судья
Федорова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
kalmansky--alt.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация административного искового заявления
23.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Дело оформлено
26.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее