Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-903/2021 ~ М-950/2021 от 11.11.2021

Дело 2а-903/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль                                    29 ноября 2021г.    Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

при участии помощника судьи И.А. Ивченкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Исилькульского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Каторкиной С. И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на исполнении в Исилькульском РОСП УФССП России по Омской области у судебного пристава-исполнителя С.И. Каторкиной, находится исполнительное производство №34786/21/55013-ИП, возбужденное 22.07.2021 о взыскании с должника Белякова Ю.Н. в пользу взыскателя – ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности.

Ссылаясь ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», представитель административного истца указывает, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника не направлено. Перечисление денежных средств в адрес взыскателя не осуществляется. В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/ регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Учитывая изложенное представитель административного истца считает, что судебный пристав С.И. Каторкина нарушила права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству.

Просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Исилькульского РОСП УФССП России по Омской области С.И. Каторкиной выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы российской Федерации в срок с 22.07.2021 по 09.11.2021, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 22.07.2021 по 09.11.2021, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 22.07.2021 по 09.11.2021, в не направлении процессуальных документов в адрес взыскателя за период с 22.07.2021 по 09.11.2021, в не направлении запроса в органы МВД России с целью получения информации о месте жительства должника за период с 22.07.2021 по 09.11.2021. Обязать судебного пристава-исполнителя Исилькульского РОСП С.И. Каторкину применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в МВД России по вопросам миграции с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, вынести постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении имущества должника.

В судебное заседание представитель ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в ее отсутствии.

Судебный пристав-исполнитель Исилькульского РОСП УФССП России по Омской области С.И. Каторкина в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом, в отзыве на административное исковое заявление административный ответчик указала, что на исполнении в Исилькульском РОСП находится исполнительное производство №34786/21/55013-ИП возбужденное 28.01.2021 на основании исполнительного документа №2-2530/2020 от 22.07.2021г. выданного мировым судьей судебного участка №99 в Исилькульском судебном районе в отношении Белякова Ю. Н. о взыскании задолженности в размере 134432,41 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». В рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника, путем направления запросов в регистрирующие органы (Пенсионный фонд, 3АГС, ОУФМС в Исилькульском районе, ГИБДД, МРИ ФНС №3, банки, оператору сотовой связи, росреестр). Вынесено постановление об обращении. взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 30.09.2021 вынесено постановление о временном ограничений, на выезд должника из Российской Федерации. 02.08.2021.вынесено, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В ходе совершения исполнительных действий проверить имущественное положение должника не удалось, дверь никто не открывал, неоднократно оставляли требование в двери. В ходе исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа необходимо объявить розыск транспортного средства должника. В настоящее время ведется подготовка документов для бъявления транспортного средства должника в розыск. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объёме.

Представитель УФССП России по Омской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Исилькульском РОСП УФССП РФ находится исполнительное производство №34786/21/55013-ИП возбужденное 28.01.2021 на основании исполнительного документа №2-2530/2020 от 22.07.2021г. выданного мировым судьей судебного участка №99 в Исилькульском судебном районе в отношении Белякова Ю. Н. о взыскании задолженности в размере 134432,41 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника, путем направления запросов в регистрирующие органы (Пенсионный фонд, 3АГС, ОУФМС в Исилькульском районе, ГИБДД, МРИ ФНС №3, банки, оператору сотовой связи, росреестр). Вынесено постановление об обращении. взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 30.09.2021 вынесено постановление о временном ограничений, на выезд должника из Российской Федерации. 02.08.2021.вынесено, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Таким образом, с учетом изложенного выше суд считает что права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №34786/21/55013-ИП не нарушены.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 179-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░