Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-97/2024 ~ М-687/2024 от 14.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Нарьян-Мар

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Абанников А.В., рассмотрев административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» к ОСП по г. Надыму и Надымскому району о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возбудить исполнительное производство,

у с т а н о в и л:

ООО микрофинансовая компания «Честное слово» обратилось в суд с административным иском к ОСП по г. Надыму и <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возбудить исполнительное производство.

Судья, изучив исковое заявление и приложенные документы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Статьей 1 КАС РФ установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Категории дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства установлены в ч.2 ст.1 КАС РФ.

В соответствии со ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Таким образом, административные иски об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя предъявляются по месту нахождения структурного подразделения, в котором судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности.

Так, в исковом заявлении указан административный ответчик ОСП по <адрес> и <адрес>, который находится в <адрес>, то есть ответчик находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Нарьян-Марского городского суда <адрес>.

В силу ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Таким образом, административное исковое заявление согласно положению п.п. 2 ч.1 ст.129 КАС РФ подлежит возврату в связи с его неподсудностью данному суду и разъяснением о праве обращения в Надымский городской суд <адрес> (629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>) – по месту нахождения ответчика.

С учетом изложенного указанное исковое заявление не подсудно Нарьян-Марскому городскому суду <адрес> и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 629730, ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.11.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░░░