Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-100/2023 ~ М-40/2023 от 06.02.2023

УИД 60RS0023-01-2023-000066-10

Дело № 2а-100/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово                               21 февраля 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Пыталовского района Псковской области Васильева С.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Пыталовскому району – начальника отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Пыталовскому району – ФИО4,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пыталовскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Пыталовского районного суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбыванию наказание в виде 1 года 6 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 26 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в связи с истечением условно-досрочного освобождения.

Установлено, что, совершенное ФИО1 преступление, относится к категории тяжких. Кроме этого, при рассмотрении личностных характеристик ФИО1 установлено, что указанное лицо в течение года привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), посягающих на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; постановлением Отделения МВД России по Пыталовскому району от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является лицом, осужденным за свершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, ее характеризующие данные, и то, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в 1 час ночи, для предупреждения совершения преступлений и других нарушений, оказания на него индивидуального профилактического действия в целях защиты государственных и общественных интересов, одновременно ходатайствую об установлении ФИО1 следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Пыталовскому району ФИО4 заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора.

Прокурор полагал целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО1 и установления в отношении него предложенных ограничений, поскольку требования заявителя основаны на законе.

Заслушав пояснения сторон, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначено наказание на основании ч.1 ст.70 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 13.11.20220, осужденный ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 26 дней.

Согласно сведениям ОСК, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы и освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

В судебном заседании бесспорно установлено, что совершеннолетний ФИО1, как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- в 21 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; мелкое хулиганство), что подтверждается постановлением УУП отделения УУП и ПДН Отделения МВД по Пыталовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, является тяжким. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы на поведение и образ жизни ФИО1 от соседей и местного населения. Склонен к употреблению спиртного, в употреблении наркотических веществ, замечен не был. Склонен к антиобщественному поведению, нарушению общественного порядка. В Отделении МВД России по Пыталовскому району состоит на учете как лицо, формально попадающего по действие административного надзора. К уголовной ответственности привлекался по ст.158 ч.3, 119 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.2, 158 ч.1, 111 ч.1 УК РФ, к административной ответственности привлекался по ст., 20.1 ч.1, 6.1.1 КоАП РФ. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ «Островская МБ» филиал «Пыталовский» не состоит.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

При таких обстоятельствах, с учетом неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо установить административный надзор на истребуемый заявителем срок.

Часть 1 статьи 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № от ДД.ММ.ГГГГ содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Ограничения, предложенные ОМВД России по Пыталовскому району, содержатся в перечне, указанном в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года.

Учитывая обстоятельства преступления, за совершение которого судимость ФИО1 не погашена, характеризующие данные, устойчивую склонность к совершению правонарушений, их обстоятельства, склонность к употреблению спиртных напитков, и принимая во внимание, что установление ограничения в виде явки по месту жительства или пребывания, в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, является обязательным, суд устанавливает ФИО1 предложенное органом внутренних дел ограничение, полагая, что указанные ограничения послужат целям предупреждения преступлений и других правонарушений ФИО1 и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора за осужденным ФИО1 исчисляется со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 293 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░.░░░░░░░░